跳到主要內容

ColdFusion分析美國《2024年比特幣法案》

《2024年比特幣法案》

根據線上賭盤PolyMarket:法案通過機率為 30%

1990年出生的非裔美人Dagogo Altraide經營有4.95M訂戶的YT頻道ColdFusion,爬梳了《2024年比特幣法案》相關報導:



美國計劃購買 100萬枚比特幣,約占目前剩餘比特幣總量的 5%。  美國會成為數位金融的領導者嗎?還是見證最愚蠢的決策巔峰?

首先,美國政府已擁有約 20.7萬枚比特幣。美國政府怎麼會已經擁有這麼多比特幣呢?  答案是:透過因刑事沒收的比特幣。其中有約 14.4萬枚比特幣來自同一個人──暗網平台Silk Road的創辦人Ross Ulbricht,暱稱「恐怖海盜羅伯茨」,在2013年被逮時全數充公。  

《比特幣法案》概要:  

⓵任何聯邦機構持有的比特幣都必須轉移至財政部,並存放於戰略比特幣儲備中,聯邦儲備銀行每年的前 60億美元收益必須用於購買戰略儲備的比特幣。 

⓶財政部長每年最多購買 20萬枚比特幣,為期五年,總共購買 100萬枚比特幣。  

⓷這 100 萬枚比特幣將由財政部保管至少 20年,在此期間不得出售。此外,還對比特幣的出售設有其他限制條款。  

 ₿ 美國政府的盤算:  

比特幣的價值短期內可能會波動,但長期來看,其價格總是朝著同一方向前進——上升。 比特幣的供應量有限,最終將全部被開採完畢。 如果美國在資產負債表上持有這種升值資產,預期價值的上升將有助於 減少國債 。畢竟,政府無法印更多的比特幣。該法案的目標是在 20年內通過比特幣減少 50%的聯邦債務。還有一個地緣政治層面的考量:對 BRICS 國家試圖擺脫美元的反應。目前,這些國家正在拋售美國國債以換取實物黃金。根據《Fortune》雜誌的報導,美國可以利用比特幣作為對中國和俄羅斯的經濟槓桿。  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

《比特幣法案》最引人注目的部分是「用黃金儲備兌換比特幣」。

媒體上有很多關於美國政府賣掉黃金來購買比特幣的討論,但技術上並不完全正確。政府將出售黃金證券來購買比特幣,怎麼運作?目前,美國政府據說在Fort Knox等地存有約 8,133公噸的黃金。自 1973年 2月 12日以來美國政府持有的黃金按每盎司 42.22美元的價格計算,總價值約為 110 億美元,一直未變。 但如今黃金的市場價格約為每盎司 2,700 美元,超過當前價值的 70倍,總計約 7,750億美元。因此,財政部將根據當前市場價格發行新的黃金證券或黃金債權,並用這些證券換取美元,然後用所得的約 7,750億美元來購買比特幣。因此,實際上並未出售任何實物黃金,只是黃金證券。  

自1934年以來,美國政府就停止公開發行黃金證券,重新啟用這一概念無疑是很有趣的。  

提出《比特幣法案》的共和黨參議員辛西亞·魯米斯(Cynthia Lummis,1954年生)向《彭博社》表示:「我們已經擁有可轉換為比特幣的金融資產,例如黃金證券,因此對美國資產負債表的影響基本上是中性的。」  換句話說,這項計劃據稱不會增加美國納稅人的負擔。  

 ₿ 12月初,美聯儲主席鮑威爾(1953年生)指出,比特幣不是美元的競爭對手,而是黃金的競爭對手。 「人們把比特幣當作一種投機性資產,對吧?它就像黃金,只是它是虛擬的,是數位的。人們並不把它當作支付形式或價值儲存手段。它波動很大,並不是美元的競爭對手。它真正的競爭對手是黃金。」  

當然,黃金有工業應用及其他用途。但在純粹的金融意義上,可以理解這種說法的來源,因為比特幣最初的設計就是為了模仿黃金。但這裡存在一個很大的問題。比特幣仍然是風險資產,價格可能跌至零,一切皆有可能。所以,要讓比特幣成為地球上最大經濟體的金融儲備資產,得經得起時間的考驗,16 年的歷史真的夠嗎?  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

加密貨幣投資公司 Galaxy Digital 的負責人Michael Novogratz(1964年生)告訴《彭博社》,如果美國真的建立這樣的儲備,比特幣的價格可能會漲到每枚50萬美元。他的理由是,其他國家也會感受到需要建立自己的比特幣儲備。《Fortune》雜誌寫道:「國家採用比特幣的博弈論動態將引發一場數位淘金熱,放緩甚至可能逆轉向實物黃金的資金流動。美國政策制定者可以因此將比特幣用作經濟國家戰略的工具,以對抗中國和俄羅斯試圖擺脫美元、轉向貴金屬的行動。在這種情況下,哪個國家的資產負債表會受益最大?答案是美國。」  

然而,在這一切中可以看出潛在的 利益衝突 。如果有人持有大量比特幣,他們自然希望法案通過,這樣價格就會暴漲,然後他們可以 獲利了結 。  但無論如何,事情似乎都在向前推進。德州也宣布了一項法案,計畫將比特幣作為戰略儲備使用。  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

美國並不是第一個認真考慮將比特幣作為國家金融資產的國家。  

早在 2021年 6月,在總統Nayib Bukele(1981年生)的領導下,薩爾瓦多就通過了一項法律,將比特幣與美元一起作為法定貨幣。為了促進比特幣在大眾中的採用,下載Chivo錢包的公民可以獲得價值 30 美元的比特幣。到 2022 年 2 月,耶魯大學的一項研究顯示,68% 的家庭知道Chivo錢包,其中 78% 的家庭下載了它。 目前,薩爾瓦多儲備超過 6,000 枚比特幣,約占該國 360 億美元 GDP 的 1.6%。  

隨著薩爾瓦多、俄羅斯,以及現在的美國,都在討論或整合比特幣到其金融系統中,我們是否正在見證某種趨勢的開始?還是這只是當前比特幣價格看漲時的炒作?未來如何發展,將會非常有趣。  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

於2024年 7月 31日提出《比特幣法案》的共和黨參議員Cynthia Lummis,早在2013年就在她女婿建議下首次購入比特幣。她成為首位擁有加密貨幣的美國參議員。她對這項技術的熱情使她被稱為國會的「加密女王」。但背後的故事更深。2024 年選舉期間,加密貨幣行業是所有產業中最大的政治捐款者,向兩位候選人合計捐贈了 2 億美元。 因此,加密貨幣行業的影響力在比特幣的政治接受度上可能發揮重要作用。  

 ₿ 但對於公眾來說,情況就有些不同了。一些平台,例如可以讓任何人在幾秒內創建自己加密貨幣的網站,已經出現了許多病毒式的騙局,例如一個小屁孩騙走 5 萬美元,或臭名昭著的 Huk Tor 幣。目前加密貨幣行業的聲譽並不好,因為人們常將加密貨幣的騙局與比特幣本身 混為一談 。  

因此,此時需要問個重要問題: 比特幣的功能是什麼?它是交易媒介,還是價值儲存手段? 看起來,在過去十年左右的時間裡,大家的共識是,它是價值儲存手段。  與其他加密貨幣相比,比特幣的交易速度較慢,與常規銀行交易相比,比特幣的成本較高。因此,它並不是很好的交易媒介,但長期以來,它確實作為 價值儲存 手段發揮了作用。  

 ₿ 事實上,大約 70% 的比特幣在過去一年內沒有移動過。  所以,大多數人將其用作一種儲蓄方式。  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

凱托研究所(Cato Institute)貨幣與金融替代研究的金融監管研究主任Jennifer J. Schulp在接受《彭博社》採訪時表示: 「這仍然是在冒政府資金的風險,而比特幣並未顯現出特別穩定的特性。這項法案要求參議員和國會議員(可能對加密貨幣並不十分了解)在比特幣長期可行性方面做出更大的信仰躍進。」  

但退一步來看。 那些從一開始就關注比特幣的人可能會開始警鈴大作。這一切不正違背了比特幣的原始宗旨嗎? 比特幣是對 2008 年銀行體系失誤和政府紓困的一種回應。它是一個替代系統,旨在擺脫傳統銀行體系的控制。但現在政府卻將其用作一種資產。這是否為未來的腐敗敞開了大門?他們可以輕而易舉地修改比特幣法案,然後印鈔來購買他們所需的任何數量的比特幣。比特幣有可能被掌控嗎?我們尚未可知。但目前看來,美國政府似乎是在利用一種已經被廣泛使用的新型金融資產,而不是建構自己的系統。  

現在,有些人認為這是央行數位貨幣(CBDC,Central Bank Digital Currency)的前奏,這是聯邦儲備局已經研究一段時間的事。 但這又是另一個故事了。

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

以下的觀點是Dagogo Altraide個人的看法:作為一個早在 2013 年就首次深入研究比特幣並製作影片的人,我認為比特幣的內在價值幾乎是零。 它目前只是一種風險資產。 但儘管如此,我認為比特幣的真正價值在於它的網路。那就是區塊鏈及其加密的分散式性質。它已經證明了自己是 無法被駭客攻擊 的,並且是一個 完全不需要信任的系統 。我不是在談論那些使用比特幣進行詐騙的騙子,因為騙子也用美元進行詐騙。 我談的是 底層技術的實際價值 ,當然還有網路效應。  因為的確,有許多更優秀的加密貨幣存在,但普通人知道它們的名字嗎? 不。可每個人都知道比特幣。  

那接下來呢? 一旦法案通過參議院,它將需要眾議院的支持。可以想像,加密貨幣行業的更多遊說活動可能會在這裡發揮作用。但有趣的是,該法案獲得了一些跨黨派的支持。 例如,民主黨的 Ro Khanna( 1976年生)過去曾支持這項法案。《2024 年比特幣法案》有可能完全通過嗎? 在成為現實之前,立法者、監管機構、公眾的不信任,以及反對意見,都是需要跨越的許多障礙。 但如果加密貨幣行業進行了足夠的遊說活動,這是有可能實現的。等看看聯邦層面和德州正在發生的事情如何發展。  

總結一下,這是創新還是美國的絕望表現?與其重建製造業或提升經濟的生產力,美國是否選擇了一條捷徑, 通過金融工程製造紙上財富 ?還是說,這是一種創新?數位貨幣是未來,而美國只是聰明地意識到了它的效用?從今天這個時間點來看,我們無法真正回答這個問題。 但可以確定的一件事是,這一切非常引人入勝。充滿風險,但非常吸引人。  

 ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿ ₿

精選網友留言:

@kristofpeleman978

如果美國政府真的想在五年內購買100萬枚比特幣,那就相當於每天購買548枚比特幣。考慮到目前每天僅開採450枚比特幣(直到2028年),這意味著他們將連續五年購買每天比特幣產量的122%。因此,除了購買每一枚新開採的比特幣外,他們還需要在市場上找到賣家(平均每天98枚比特幣)。那麼,更有趣的問題是:這些比特幣必須以什麼價格購買?

@kristofpeleman978

100萬枚比特幣並不是剩餘比特幣供應量的5%。這大約是總比特幣供應量的5%。目前,總共開採了近1980萬枚比特幣,這意味著在今天到2140年間還剩下約120萬枚比特幣可供開採。因此,政府實際上目標是剩餘比特幣供應量的約83%。當然,擁有比特幣的人仍然會出售 ,因此並不是所有的供應都必須來自新開採的比特幣。

@elasticorchestra7588

頂富一旦購入寶貴資產從不套現,他們會以這些資產為 擔保借款 ……

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...