Lavie Fu

2024年的《富比士400》美國境內頂富榜單，最低淨資產要求是33億美元，高於2023年的29億美元。1982年第一份《富比士400》榜單，身價1億美元即可入列，約今日的3.2億美元。 以下列出網上中文媒體沒報導的、臺灣知名度不高的名單，還有特別的亮點，比方對沖基金經理人在恐龍拍賣會天價購入劍龍骨架，達拉斯獨行俠隊老闆倡議德州賭博合法化。  美頂富25至12名（11名是臺灣之光黃董，前10名皆耳熟能詳）： 25. 盧卡斯·沃爾頓（Lukas Walton） 淨資產：339億美元 | 財富來源：沃爾瑪 | 年齡：38 作為山姆·沃爾頓的八個孫子之一，他從父親約翰·沃爾頓那裡繼承了約4%的沃爾瑪股份，約翰於2005年在一次飛機墜毀中去世。盧卡斯曾經戰勝兒童癌症，創立並運營Builders Vision，專注於可持續發展的慈善和影響力投資平台，自2021年成立以來已捐贈超過30億美元。他是富比士400名單中僅有的兩位40歲以下成員之一（另一位是風投投資者喬希·庫什納，第347位，39歲）。他的母親克里斯蒂·沃爾頓（第48位）在七月聯署一封信，呼籲拜登總統退出2024年選舉，並為賀錦麗籌款。家族第三代中的兩位成員仍在沃爾瑪董事會中任職：吉姆的兒子斯圖亞特·沃爾頓（盧卡斯的表兄）和羅布的女婿格雷格·佩納任董事長。 $$$$$$$$$$ 24. 菲爾·奈特及家族（Phil Knight & family） 淨資產：368億美元 | 財富來源：耐吉 | 年齡：86 「在奧林匹克運動會即將來臨之際，」奈特在今年夏天寫給美國運動員的一封信中說，「我們得重新點燃對勝利的熱情、渴望和追求。」他的運動品牌也需要信心喊話。自去年以來，耐吉股票下跌15%，使奈特成為前25名中僅有的三位變得較窮的富豪之一，他於1964年與俄勒岡大學田徑教練共同創立該耐吉。 $$$$$$$$$$ 23. 托馬斯·彼得菲（Thomas Peterffy） 淨資產：400億美元 | 財富來源：折扣經紀 | 年齡：80 彼得菲比去年多超過100億美元，因為他創立於1993年的電子交易公司Interactive Brokers Group的股票上漲30%。該公司去年實現43億美元的收入，同比增長42%。自從他未能說服維吉尼亞州州長格倫·揚金參加共和黨總統初選以來，彼得菲這位自由市場政策的長期支持者對川普連...

羅傑斯認為倫敦的房價是泡沫，一定會下跌！所以現在不是他進場時機。但他也不會放空英鎊（自稱未持有英鎊任何部位），儘管英國脫歐的投資共識是如此，因為無論共識為何，他從不想和其他人一樣。 不過他認為英鎊無論英國脫不脫歐都會貶，因為英國本身的債務持續累積，貿易相較於過去幾年變差，英國經濟將減速。 他指出歐洲有多國問題重重（比方希臘、萄葡牙），動盪難免，而歐洲央行將繼續大印鈔票，若希臘、甚至英國脫歐，人們會更恐慌，動盪將加劇，而當動盪來臨人們會擁向美元，因此他做多美元。 若全球市場恐慌，人們不會買日圓、英鎊或盧布，而是爭相把錢轉進美元這公認的避風港。而當問題增多、動盪加劇，人們會要求美國聯準會出手拯救西方文明世界，他進而批評美國聯準會裡的人都是官僚和學者，她/他們只會慌亂失措，啥都不懂，所以在政府任職。她/他們能做的就是寬鬆政策，那將帶來股市一波大行情，不過這就到底了。離上次金融海潚已七、八年，他認為依歷史經驗，還有四到七年的緩衝，可是看到債務不斷累積，日本景氣糟，中國經濟減速，歐洲有一半國家景氣在衰退中，問題真的很大。 他舉美國就業數據和薪資增幅為例，他提醒別看政府提供的經濟數據，該注意的是實際數據，其實狀況是不佳的。 從訪談影片中可聽出他的口吻是隨性、諷刺的。 source : http://www.bloomberg.com/news/videos/2016-03-04/rogers-great-britain-is-in-trouble http://www.bloomberg.com/news/videos/2016-03-04/rogers-longs-the-u-s-dollar-as-he-prepares-for-turmoil

China Housing Prices to Remain `Weak' in 2015, Du Says 瑞士信貸（Credit Suisse）房地產首席分析師杜勁松（Jinsong Du）於2015年03月18日表示：一線城市深圳連續三個月的月增率是微升的，北京和上海在接下來的數個月可能也會稍佳，不過整體而言一線城市在2015年的房市是「弱」的。 全國人民代表大會釋出官方十年來最善意的訊息，打房政策（ 限購令 ）稍歇、尊重市場並支持地方政府的政策。儘管不再打房，官方也有工具扶助房市，但「過度供給」的問題仍存在。杜勁松指出：就算二、三線城市不像一線城市被打房重傷，卻充斥著影子銀行和零息債券（Artificial debt）的重重問題。 杜勁松認為真正的問題，不是佳兆業（Kaisa Group，深圳市政府凍結其資產）等個案問題，而是市場試圖想要守住目前房市的市價，不想看到跌價的骨牌效應而造成系統性問題。「過度供給」的長期問題仍存在，因為是多年累積下來的；不過短期上，官方會有些措施，避免負面影響，推遲真正的問題。 就房產類股而言，六個月已下跌21%。杜勁松建議要去找沒有「過度供給」問題的個股。 (Source: Bloomberg)