Lavie Fu

諾貝爾獎得主、AI先驅科學家哈薩比斯（ Demis Hassabis ）在倫敦皇家藝術學會（Royal Society of Arts, RSA）榮獲阿爾伯特獎章（Albert Medal）與英國美女數學家漢娜·弗里（ Hannah Fry ）的對談中，針對個人成長、西洋棋、遊戲開發、腦科學、AI 革命以及人類創造力等議題進行深度分享： 1. 《后翼棄兵》（ Queen's Gambit ）、西洋棋與腦科學研究 (1) 《后翼棄兵》的真實體驗：Hassabis 提到 Netflix 影集《后翼棄兵》非常準確（因前世界冠軍 Garry Kasparov 擔任顧問）。影集中主角躺在床上、在天花板上演算棋局變化的畫面，正是頂尖西洋棋手在真實生活中的感受。 (2) 「向後規劃」與想像力：不論是下棋還是設計遊戲，核心都是先在腦中想像未來的目標狀態（如將死對方或取得勝局），再從目標「倒推規劃」（plan back）。 (3) 劍橋博士研究的契機：他在劍橋大學攻讀神經科學博士時，選擇研究記憶與「想像力」（Imagination/規畫未來）。當時學術界幾乎無人研究大腦如何進行「想像」，而這種在腦中建構現實模擬的能力，不僅是他下棋與設計遊戲的切身體驗，也是當時 AI 完全無法做到的關鍵能力。 2. 達文西（ Da Vinci ）作為偶像與跨學科精神 (1) DeepMind 辦公室的命名：DeepMind 過去的辦公室曾以達文西命名。Hassabis 最崇拜的科學英雄是達文西與亞里士多德，主因是他們的「全能性」（all‑roundedness）。 (2) 藝術與科學無界限：達文西不僅畫出了《蒙娜麗莎》等名畫，還精確繪製了心臟與肺臟等解剖圖；若沒有極高的藝術天賦，就無法達到那樣的科學精確度。Hassabis 認為藝術與科學本是一體。 (3) 家庭背景與心態：他的父親是歌手兼詞曲創作者，母親偏向藝術與心靈領域，妹妹是專業音樂家與作曲家，弟弟也在藝術領域。雖然他從小接受邏輯與科學訓練，但他認為自己內心是由創意、直覺與情感所驅動的。 (4) 偉大科學家的分水嶺：好的科學家都具備頂尖的技術能力，但能做出重大突破（Intuitive Leaps）的「偉大科學家」，關鍵在於創造力與直覺躍進。 3. 遊戲產業作為 AI 研究的「特洛伊木馬」 (1) 早期遊戲生涯：他 17 歲時設計的遊戲銷...

民主倒退的現況引發一個根本性的提問：美國究竟是憲政共和國，還是民主制度？這個區分本身就觸及民主本質的核心討論。與此同時，普通選民是否具備足夠的投票知識，也被視為民主運作失靈的一項原因。 要回答這些問題，首先必須面對「民主」一詞含義模糊的困境。 不同的人對民主有截然不同的定義，這使得「民主」是否仍具實用意義成為值得探討的問題。 從詞源來看，「人民統治」在實際操作中可以有多種詮釋方式；研究也顯示，民眾對民主的理解涵蓋自由選舉、性別平權、公民權利等多元面向。為了釐清這種複雜性，可以將民主拆解為五個核心原則來逐一檢視。 第一個原則是「選舉民主」，其歷史可回溯至古希臘雅典的直接民主，以及近代發展出的代議制民主。然而，僅有選舉並不足以構成真正的選舉民主，普丁贏得連任便是一例：選舉的公平性與競爭性同樣不可或缺。正因如此，「選舉民主」被多數政治學者視為民主的「精簡」定義與基礎共識，也是區分民主與非民主國家、排除假民主的關鍵標準。V-Dem 資料庫即透過分析全球各國選舉競爭性，以地圖方式呈現這項標準的實際應用。 第二個原則是「自由民主」。這項原則首先要面對「四狼一羊」式的極端多數統治困境——若僅依賴多數決，少數群體的權利可能遭到侵害。追溯「自由主義」的歷史演變，其早期著重於限制政府權力，而後續發展出的新自由主義則進一步關注社會經濟公平。因此，「自由民主」意指民主制度必須同時保障個人權利、限制政府權力，並防止多數暴力，如此才能有效約束政府、保護個人自由。 第三個原則是「平等民主」，探討政治權力與經濟不平等之間的關係。這項原則強調所有公民都應享有平等參與決策的機會，以對抗寡頭政治；換言之，政治權力的平等分配至關重要，極端的經濟不平等將侵蝕民主的根基。 第四個原則是「參與式民主」，強調公民必須持續參與政治決策過程，而不僅止於投票。抗議、倡議團體的運作、參與地方會議等，都是參與式民主的具體展現。然而，這也帶出一項實際挑戰：選民是否真正理解投票內容，以及大眾對複雜議題的參與意願與能力究竟如何，這些都需要透過教育與制度設計來克服。 第五個原則是「協商式民主」，強調公民之間應透過理性溝通與相互理解來共同決策。愛爾蘭公民大會便是一個具體案例，說明隨機選取的公民如何參與複雜議題的討論，這也印證了理性對話在解決社會分歧、提升決策品質上的關鍵作用。 若將這五個原則比喻為一個立體模型，便能看出它們彼此關聯，...

The (mini) series is built around a premise in which nearly the entire British national pension fund is emptied by criminals who force key hostages to authorize the transfers. What would that feel like? Imagine Taiwan’s Labor Pension Fund —flush with stock-market gains—suddenly vanishing overnight. The whole country would explode. On Amazon Prime Video in Taiwan the subscription is only 45% of Netflix’s price, so being able to watch this series feels like excellent value. Beyond the sheer scale of the money involved, the pacing and plot twists are expertly engineered. All six episodes fly by and leave you thoroughly satisfied. Writer Sotiris Nikias is highly skilled; the arguments he puts in the characters’ mouths come across with genuine moral weight. Sophie Turner , formerly of HBO’s Game of Thrones , is one lucky actress. Moving to Amazon, she landed roles in two series, with a Tomb Raider series still to come. I particularly like Archie Madekwe , who plays her colleague. He shif...

關心臺灣政治和主體性的人對中共對臺認知作戰必然不陌生，認知作戰的定義為何？有那些技倆？ 西班牙《機密電子報》國際新聞版前主編、假訊息分析專家丹尼爾‧依里亞德（Daniel Iriarte）出版《認知戰爭》（Guerras Cognitivas），依里亞德受邀至西班牙電信基金會舉辦新書發表會，對談內容由AI整理如下： 1. 認知戰：透過情感轟炸駭入心智，旨在顛覆批判思維，異於合法說服，追求破壞穩定。   2. 國家與私人企業皆為認知戰參與者，利用資訊操弄圖利或實現地緣政治目標。   3. 社群媒體商業模式助長負面內容傳播，演算法偏好互動，使平台成為認知戰利器。   4. AI與深度偽造技術雖尚未大規模影響選舉，但其心理效應和簡陋偽造仍有效。   5. 認知戰中「真相」概念複雜，操弄不一定全然虛假，常透過隱瞞、扭曲脈絡達成。   6. 選舉干預成本低效益高，特別是針對關鍵地區，能以小投資獲取巨大政治利益。   7. 民主國家面對認知戰，快速回應與強化社會韌性、數位素養至關重要。   8. 公民在認知戰中不再是被動受眾，應培養批判性思維，質疑資訊來源與背後動機。   9. 極端主義與去激進化過程皆涉及認知操縱，年輕或弱勢群體易受影響，形成資訊繭房。   10. 國內外資訊操弄界線模糊，歐盟聚焦外部干預因共識較易達成，國內議題更敏感。 ◉◉◉◉◉◉◉◉ 《認知戰爭》核心概念與傳統假新聞的區別： 一、「認知戰爭」的定義 作者將認知戰爭定義為一種「大腦駭客行為」（hackeo de mentes）。它具備以下特點： (1) 持續性的轟炸：與單一的訊息、戰術或戰鬥不同，它被稱為「戰爭」是因為其訊息發送是持續不斷的。   (2) 激發情緒反應：透過訊息尋求受眾的情緒回饋。作者指出，情緒會抵消人類的批判能力，操作者藉此改變人們的思維方式。   (3) 心理戰場：這場戰爭將人類內心最私密的空間——也就是大腦，轉化為全球性的戰場。其目的往往是去穩定化與操控，而非正當的勸說。 二、與傳統假新聞（Fake News）的不同之處 雖然認知戰爭會利用假新聞或虛假訊息作為工具，但兩者...

國際大導諾蘭的《奧德賽》 （The Odyssey） 7月16日在臺灣上映，截至8月9日全臺票房累計2億5仟萬！臺北IMAX影廳仍是大排長龍。《奧德賽》導演、演員、劇組完全不需到臺灣宣傳就能狂吸新台幣！臺灣人真是有錢又有氣度。而我就小心眼 ~ 看到《徵人啟弒》南韓大導朴贊郁（ 박찬욱 ， Park Chan-wook ， 62歲）專訪諾蘭（ Christopher Nolan ， 56歲）就非常吃味，心想臺灣大導李安（Ang Lee ， 71歲）能否有場合、時機對談呢？抑或是當代知名導演魏德聖、鍾孟宏、黃信堯、程偉豪和優秀中生代與新銳導演楊雅喆、林孝謙、柯貞年、許承傑，能否有機會和諾蘭對談？ 在奇蹟發生之前，不妨來看人家談了些什麼？以下為AI翻譯和整理產出： 諾蘭 × 朴贊郁：從《奧本海默》到《奧德賽》，兩位導演談電影的細節、聲音與人性 這場名為「 Masters Talk 」的對談，從電影宣傳與行銷這個看似光鮮、實際上相當艱辛的工作談起。朴贊郁首先歡迎諾蘭，兩位導演很快便展現出彼此長久以來的欣賞。諾蘭表示，他一直非常欽佩朴贊郁的作品，而且隨著朴贊郁的創作持續發展，他的電影始終維持著一貫的高品質。 談到彼此的作品時，朴贊郁回憶起一位演員對《奧本海默》 （Oppenheimer） 拍攝經驗的生動描述。那名演員形容，與諾蘭合作時具有一種令人完全沉浸其中的感覺。對諾蘭而言，這種沉浸感也與他的拍攝方式有關，尤其是 IMAX 攝影機在現場所帶來的存在感。它對演員而言既具有某種令人畏懼的壓迫感，卻也能讓演員更加集中精神。 這種強烈的視覺與拍攝方式，也延伸到諾蘭電影的開場。朴贊郁特別稱讚諾蘭電影中令人著迷的開場，尤其是特洛伊木馬的意象，甚至希望這一段能夠再長一些。對諾蘭而言，這並不是一個突然出現的視覺概念。他透露，自己其實已經對「半埋在沙中的特洛伊木馬」這個畫面著迷了 20 年。 兩人接著談到各自的改編經驗。朴贊郁分享了自己將《 Old Boy 》（日文原名：オールドボーイ，鐵漢強龍）改編成韓國電影《原罪犯》的經驗，並表示最終成果甚至讓他覺得，比在美國製作這部電影更好。諾蘭則談到自己最近的《奧德賽》，希望朴贊郁會認為這次的改編，比最初的構想更加令人滿意。 朴贊郁也分享了自己對電影開場的思考。他表示，一個幸福家庭的畫面，一直是自己電影開場的核心意象。相對地，諾蘭認為，將一個美國故事...