Lavie Fu

OpenAI 奧特曼 有遠見、沒誠信，吸金超強 山姆·奧特曼（ Samuel Harris Altman ，1985年生）理當是為世人帶來AI普及的第一人，何以該被視為英雄般的存在，卻沒多少人喜歡、崇拜他？臺灣自媒體、氛圍科技「科技浪‧哈利說」指出：「他給人一種Bad vibe。覺得他好像城府很深。」還是因為奧特曼天生就是一個改革者：17歲時，他在一次學校集會中出櫃，勇敢地揭示自己的性傾向，以宣傳同志權益，震驚全校。改革者不太會在意受不受歡迎。 從2023年底OpenAI的「彈指事件」（the blip）──奧特曼被解雇又回鍋，因為OpenAI內部充滿傳教熱情、競爭與不信任的複雜氛圍──到全球首富、受人追捧的鋼鐵人馬斯克視為眼中釘而大打官司。從對全民基本收入制度（UBI）的使命感轉變成讓人免費（或低廉）地使用 ChatGPT ，而非直接給錢。他一手主導讓ChatGPT從使用者數最快超過1億的應用程式，到下載量超越四大社交App、每周活躍用戶超過7億人；讓ChatGPT從一本正經的胡說八道到照片秒變宮崎駿風，大幅拓展使用者族群。從技術長不敢承認拿YT影片來訓練模型，到「黑寡婦」史嘉蕾喬韓森指控OpenAI語音助手的聲音模仿她的聲音。從川普引以為傲的「星際之門」（實則美國政府沒出錢）最大受益者，到金主似乎源源不絕、募資屢創新高。奧特曼到底有什麼神奇的魔力？ 知名創業加速器 YC 的共同創辦人，也是奧特曼有權勢的導師之一保羅·格雷厄姆曾評價他：「你就算把他空降到一個住滿食人族的島上，五年後回來，他也會成為國王。」備受大老寵愛，因此他在28歲時就成為矽谷新創圈中一個幾乎無可匹敵的權力人物（入選2015年《富比士》30位30歲以下創投精英榜）。 《經濟學人》形容他就像是「不受束縛的普羅米修斯」。奧特曼的野心、快節奏，只說人們 / 金主想聽的話這種花言巧語的方式，曾讓OpenAI瀕臨崩潰。但矛盾的是，這些特質中的一部分，也幫OpenAI積累龐大的資金和運算能力，並從網路上爬取大量數據來訓練模型。奧特曼將創造改變世界科技的野心，與說故事的天賦結合在一起，助他為自己的夢想籌集了巨資。有些人將他的能力比作賈伯斯的「現實扭曲力場」，但與常常態度強硬的賈伯斯不同，奧特曼善於傾聽且敏感，他懂得如何包裝他所提供的東西，使其對人們充滿吸引力。以下試圖從和奧特曼有關的書和訪談來展開他如萬花...

【臺灣沒掉隊，美國年輕人也很悶〈美國如何搞砸年輕人的未來〉】 臺灣出版過《世界並不仁慈，但也不會虧待你》的美國紐約大學商學院教授史考特·蓋洛威（Scott Galloway）在HBO談話節目《馬赫脫口秀》直言：「會建議年輕人『追隨熱情』的人，已經超有錢。」他認為重點是要找出自己的才能，投入自己擅長的工作，甚至是無聊的產業，因為你才有機會做到頂尖！「該熱衷於什麼？ 賺很多錢，這樣就可以好好照顧家庭。」 蓋洛威相當有舞台魅力，演說常博得滿堂彩，比方他在TED以〈美國如何搞砸年輕人的未來〉為題，透過豐富的圖表傳達理念，批評美國社會現況，拿出統計數據證明教育、住房和醫療成本不斷上升，而富人和年長者則受益於政府政策和稅制減免，卻不利年輕人。在批評美國政治上，因為選舉制度，老人選出的人更老，更諷掌權者的華盛頓特區是「行屍走肉的死亡之地」。他提出解決方案建議：（1）提高最低工資至每小時25美元。（2）實施負所得稅。（3）改革社會保障，以需要為準而非年齡。（4）學前教育與技職教育的投資和普及。（5）拆分大型科技公司並促進產業競爭。他強調美國政府要將年輕人的身心健康和職涯發展擺在最前面，最後提了個大哉問：「我們真的愛我們的孩子嗎？」 蓋洛威雖貴為名校教授，卻有粗獷外型，且不拘小節常口出不雅詞為年輕人發聲，美國25歲至45歲的人對他的觀點有相當大的共嗚。 在《世界並不仁慈》The Algebra of Happiness（2019年）後，2024年4月出版的新書是The Algebra of Wealth，畢竟要人別追隨熱情，就要更有說服力，「財富的代數」是由四個部分組成的方程式：財富 = 聚焦 +（斯多葛哲學 x 時間 x 多元投資）。 ⓵聚焦「主要是為了賺取收入，而且需要相當數量的收入」。 應該專注於才能而不是熱情，並盡可能提高加薪潛力。 ⓶斯多葛哲學（Stoicism）指的是「過有意識的、節制的生活」在生活和工作都要訂定計劃並遵守紀律。省錢很重要，也關係到品格的強化。透過持續存錢來培養「儲蓄肌肉」。 擁抱毅力，將情緒與財務決策分開。 ⓷時間是「真正的貨幣，是與生俱來的唯一資產。」 現在就可以開始行動，複利需要時間。每多一天都很重要，財富會隨著時間的推移而累積，耐心和持久戰比想賺快錢更切實際。「複利」就像「愛因斯坦的信用卡」—宇宙中最強大的力量。 ⓸多元投資是指了解市場、投資基礎知...

【矽谷爆料一姐  細數科技巨頭荒唐往事】 誰有那麼大的面子，出書能和賈伯斯遺孀面對面暢談一個多小時，諾貝爾和平獎得主專訪她還欲罷不能？誰自比《大亨小傳》裡和大亨平起平坐、近身觀察的角色，除了身為專業的科技記者，還是成功的企業家？新書在亞馬遜上架，馬上有疑似AI生成的仿冒品跟著上架。英國《經濟學人》儘管吹毛取瑕仍力薦，因為她能人所不能，並把她和楚門·柯波帝相比。 少有記者像Kara Swisher（1962年生） 能從網路泡沫以降報導矽谷長達30年，更少有記者能受到科技巨頭的尊敬，對她既愛又怕。她的文字沒有矯飾，特別是對位高權重者，她直言不諱。書名《Burn Book》取自電影《辣妹過招》，片中閨密小冊子寫的是高中女孩（和一些男孩）的八卦謠言；史威瑟的半回憶錄講的則是統治矽谷的男士（和一些女士）的真實故事，儘管被認為尖酸刻薄，但她確實點出這些科技大咖的人格特質、盲點和熱情，以及何以沛然莫之能禦地打造出現在的世界，是一本珍貴的美國科技史料。 巡迴演講對談時，多會被問她和馬斯克的關係何以從友好到交惡？稱他是「科技界最令人失望的男人」（馬斯克則說「她的心充滿仇恨」）；她也點名「祖克柏是科技史上最粗心的危險人物之一、沒有處理爭議事件的能力」；她還稱媒體大亨梅鐸是面慈心惡的「撒旦叔叔」，她連細節也不放過、說貝佐斯有著「感染力超強的瘋狂笑聲！」。除了被負評的大咖，她正評的有LinkedIn創辦人霍夫曼，NBA達拉斯獨行俠老闆馬克·庫班，雪柔·桑德伯格「圓滑、能言善道」，並認為賈伯斯是「當代科技界最重要的人物」。 新書副標「A Tech Love Story」，她深愛著科技、享受科技帶來的成果，可是一路報導下來，從微軟的壟斷案開始她發現問題很大，至今美國政府無法有效立法規範、管理這些科技巨頭，特別是社群媒體在美國造成的社會問題，出事沒人負責。表面上數落某些矽谷大咖，其實她的打擊面是美國官方在網路和科技管理專法、演算法透明度、未與時俱進的隱私權保護法、反壟斷法。她上一本談AOL的科技報導書出版於1998年，在蘊釀（拖稿）兩年後寫出此書，除了以自身的成長背景、記者生涯來對照美國科技發展的軌跡，更提出制度規範、政策立法、道德議題等個人意見、建言。 ▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰ Kara Swisher作者觀點 🔥她認同賈伯斯想望的未來世界樣貌就像《星際爭霸戰》（Star Trek...