跳到主要內容

從愛馬仕看美法文化差異

1968年開播的美國哥倫比亞《60分鐘》節目,介紹創立於1837年的法國奢侈品品牌愛馬仕(Hermès)



𝐇「Hermès是位老貴婦,但有新創企業的問題,因為我們在很短的時間內快速成長。」

Hermès的成功充滿著「機緣巧合」(serendipity)和「幸福意外」(happy accident)


✦〔標準美式訴訟操作〕

2024年3月加州舊金山聯邦集體訴訟:美國貴婦顧客因對數年來為購買柏金包所經歷的漫長等待感到憤怒,對市值超過2,000億美元的法國奢侈品牌Hermès提出訴訟。


✦ 〔美式量產賺快錢 vs. 法式慢工重品質〕

記者Sharyn Alfonsi(1972年生):如果我走進賓士的經銷店,說我想要那輛車,他們卻說:「好的,可是妳要等五年」,那他們就準備要倒閉了。  


Hermès家族第六代接班人彼耶-亞烈斯·仲馬(Pierre-Alexis Dumas,1966年生):「妳指的是工業生產,妳把工業生產的思維方式套用到工藝上了。我們專注於手工技藝,我們不是用機器量產,我們不會在製作手袋的品質上妥協。所以如果匠師的工藝水平不到位,他或她製作的手袋就不會進門市。」 


✦✦✦✦✦✦✦✦✦


費用高(very costly) vs. 昂貴(expensive)


記者:你會基於成本或預算來做決策嗎?如果用其他方式做,成本會比較低。  

「我無法這樣作。常聽人說 Hermès 很昂貴。它不是昂貴,而是『費用高』。」  

記者:有何不同?  

仲馬:「『費用高』是正確製作一件物品所需的真實價格,包括所有投注的精力,以確保你擁有一件高品質的商品。昂貴則是指一件商品未能達到它應有的標準,你卻付出了不菲的金額,結果它辜負了你,那才叫昂貴。」  


✦✦✦✦✦✦✦✦✦


典型的法式哲學,深植於 Hermès的品牌基因中。仲馬表示,該公司從未設置過行銷部門。他認為品牌的吸引力來自於百年的卓越工藝與偶然的美好機遇。例如這款梯形手袋。1935 年,仲馬的祖父設計這款包,但並未大受歡迎。而傳說 20年後,生於美國費城的奧斯卡影后、摩納哥王妃葛麗絲·凱莉(Grace Kelly,1929年~1982年)用這款包遮她的孕肚,避免狗仔偷拍。女士們趨之若鶩湧向 Hermès,指名要買後來被改名為「凱莉包」(Kelly Bag)的手袋。數十年來,Hermès 絲巾一直受到美國名流與皇室的青睞,這種商品置入效果是金錢無法買到的。  


𝐇 品牌著名的柑橘色包裝盒(Hermès已在美國註冊這種顏色的商標)也是 1940 年代的一次幸運意外:「1946 年,戰爭時什麼物資都短缺。當我的叔祖父去找製造紙盒的供應商時,對方說,抱歉,我們已經沒有米色紙了,只有一批沒人要的橙色紙。」  


Hermès 最具代表性的作品——柏金包(Birkin)的誕生,也來自一次巧合。1984 年,仲馬的父親與英國女演員珍·柏金(Jane Birkin)在飛往倫敦的航班上坐在一起:「她告訴他,『告訴你,我對我的包不滿意。我想要更隨性一點的,有更大的手柄,而且打開時更方便。』談話間,我父親很擅長速寫,當場畫下了設計。」  


✦✦✦✦✦✦✦✦✦


Hermès獨特的排他性令人難以恭維,即便你有能力購買一款柏金包,你大有可能買不到。  

店內通常沒有現貨可售。仲馬表示,Hermès根本無法滿足需求。  

記者:如果有人想要這款包,他們該怎麼辦?  

仲馬:「嗯,你得走進 Hermès 的店,並且有耐心。」  

記者:但你知道有人就是揮金如土,而且想要這款包,就是現在要。  

仲馬:「抱歉,我有孩子,也有慾望。但我想說的是,這是一個漫長的過程。你去店裡,安排一個會面,與銷售人員溝通你的需求。如果沒有現貨,你得等。銷售會回頭找你,這需要很長的時間,但終將實現。」  


𝐇 商店經理被視為品牌信徒的守門人。關於手袋的等待名單長達數年的傳聞,甚至還有傳言說必須先排隊才能進入等待名單,以及來自華爾街的耳語,指稱該公司巧妙地操控顧客心理。  

記者:有人指責 Hermès 故意製造這種人為的稀缺性來刺激需求?  

仲馬:「這讓我不禁微笑,因為這聽起來像是某些痴迷於行銷的人才能想出的惡毒行銷計畫。 但 Hermès 沒有行銷部門。所以當我第一次聽到這個說法時,我的反應是:『什麼?喔,好吧。其實並不是這樣。』我們有什麼,就放到架上賣出去。」  


✦✦✦✦✦✦✦✦✦


仲馬表示事實很簡單,Hermès沒有足夠的工匠來製作手袋。這些手袋在過去一個世紀中,都是由單一工匠從頭到尾獨立完成的。  

仲馬:「我常說,Hermès是位老貴婦,但有新創企業的問題,因為我們在很短的時間內快速成長。那麼,如何在快速增長的同時,不改變我們的強項?」  

記者:沒有辦法在不影響品質的情況下加快速度嗎?  

仲馬:「速度是 20 世紀的一個核心價值。我們從馬車進化到網際網路。我們會如此著迷於速度和立即滿足嗎?也許不會。也許還有另一種與世界互動的方式,那就是與耐心有關,花時間把事情做對。你無法在某些時候壓縮時間,而不損害品質。」  

記者:如何快速增長又不改變你的價值觀?  

仲馬:「透過訓練人員,培養大量的工匠,使這成為他們一生的職業。」  


𝐇 2021 年,Hermès 開設一所皮革製作培訓中心,每年有 400 名畢業生學習製作手工藝品的技藝,包括掌握 Hermès 代表性的馬鞍縫法。Hermès 表示,針線交叉形成的結是無法用機器複製的,需要數年才能掌握。那些能掌握技術的人,通常會被分配到 Hermès 在法國各地的 23 個皮革工作坊之一。 手袋由 30 片不同的皮革裁片開始製作,完成需要 20 小時,僅手柄部分就需要四個小時。沒有任何手冊或操作指南。工匠們完全依靠他們的訓練和肌肉記憶來完成每一個手袋。  

在工作坊裡似乎沒有人趕工,節奏悠閒,沒有打卡鐘或生產指標,只有對完美的追求。而當手袋完成時工匠會在手袋上打上一個特殊印記,這個隱藏的工匠標誌是用來鑑定 Hermès 手袋真偽的方式。透過自行培養工匠,Hermès 表示,他們得以生產比以往更多的手袋。雖然他們不會透露確切數字,這也是個秘密。  


留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...