美國教授史考特·蓋洛威〈美國如何摧毀年輕人的未來〉

【臺灣沒掉隊，美國年輕人也很悶〈美國如何搞砸年輕人的未來〉】

臺灣出版過《世界並不仁慈，但也不會虧待你》的美國紐約大學商學院教授史考特·蓋洛威（Scott Galloway）在HBO談話節目《馬赫脫口秀》直言：「會建議年輕人『追隨熱情』的人，已經超有錢。」他認為重點是要找出自己的才能，投入自己擅長的工作，甚至是無聊的產業，因為你才有機會做到頂尖！「該熱衷於什麼？賺很多錢，這樣就可以好好照顧家庭。」

蓋洛威相當有舞台魅力，演說常博得滿堂彩，比方他在TED以〈美國如何搞砸年輕人的未來〉為題，透過豐富的圖表傳達理念，批評美國社會現況，拿出統計數據證明教育、住房和醫療成本不斷上升，而富人和年長者則受益於政府政策和稅制減免，卻不利年輕人。在批評美國政治上，因為選舉制度，老人選出的人更老，更諷掌權者的華盛頓特區是「行屍走肉的死亡之地」。他提出解決方案建議：（1）提高最低工資至每小時25美元。（2）實施負所得稅。（3）改革社會保障，以需要為準而非年齡。（4）學前教育與技職教育的投資和普及。（5）拆分大型科技公司並促進產業競爭。他強調美國政府要將年輕人的身心健康和職涯發展擺在最前面，最後提了個大哉問：「我們真的愛我們的孩子嗎？」

蓋洛威雖貴為名校教授，卻有粗獷外型，且不拘小節常口出不雅詞為年輕人發聲，美國25歲至45歲的人對他的觀點有相當大的共嗚。

在《世界並不仁慈》The Algebra of Happiness（2019年）後，2024年4月出版的新書是The Algebra of Wealth，畢竟要人別追隨熱情，就要更有說服力，「財富的代數」是由四個部分組成的方程式：財富 = 聚焦 +（斯多葛哲學 x 時間 x 多元投資）。

⓵聚焦「主要是為了賺取收入，而且需要相當數量的收入」。應該專注於才能而不是熱情，並盡可能提高加薪潛力。

⓶斯多葛哲學（Stoicism）指的是「過有意識的、節制的生活」在生活和工作都要訂定計劃並遵守紀律。省錢很重要，也關係到品格的強化。透過持續存錢來培養「儲蓄肌肉」。擁抱毅力，將情緒與財務決策分開。

⓷時間是「真正的貨幣，是與生俱來的唯一資產。」現在就可以開始行動，複利需要時間。每多一天都很重要，財富會隨著時間的推移而累積，耐心和持久戰比想賺快錢更切實際。「複利」就像「愛因斯坦的信用卡」—宇宙中最強大的力量。

⓸多元投資是指了解市場、投資基礎知識，然後持續做出合理的投資選擇。別讓恐懼阻礙投資。自學投資基礎知識，了解自己的風險承擔力，從小額投資做起。多元投資是資產的克維拉（Kevlar：極佳的抗拉性能，強度為同質量鋼鐵5倍，而密度僅為鋼鐵約1/5）。分散投資，避免大虧。

簡言之，賺到的錢，加上投資選擇，乘以紀律，乘上複利效應，就等於你的財富水位。

蓋洛威教授並非一帆風順，他分享個人失敗經歷：2008年金融海嘯，當第一個孩子出生時，因過度投資一家公司而破產，從谷底翻身後，他相信忍受失敗和被拒絕的能力是成功關鍵，也指出犯錯後自我寬恕的重要性，許多人因失敗而幾乎癱瘓無法前進，他強調從錯誤中學習和堅持的價值。他認為走出舒適圈能帶來意想不到的力量，而想要成功就得承擔經過評估的風險。

他分享的為人處世建議：溝通為成功關鍵，透過積極傾聽、分析和簡明表達以傳達清晰的訊息；高效溝通歸結於簡潔和自信，並與溝通對象建立友好的連結。信任是世上最有價值的，做個有想法、友善的人來建立信任的關係很重要。表達正向情緒和認同他人優點，減少網路和面對面的負面批評。

蓋洛威在《華爾街日報》CEO高峰會訪談說到激動處，隱約可透過鏡片在濕潤的雙眼看到他的憤怒，在顫抖的聲音裡聽到他的悲傷，何以如此真情流露？因為美國許多重大經濟政策和刺激措施，透過資產價格上漲而使年長者、富人受益，而犧牲了年輕人的權益。如何改變政策？當然得從政治著手，他主張採用排名選擇投票（Ranked-choice voting）來選出更年輕、更溫和的政治代表，國會議員的平均年齡應該要接近美國平均年齡38歲，而不是目前的平均年齡62歲。

在美國高等教育方面，他批評私立精英大學高度選擇性的招生做法，人為限制供給面，他名之為「奢華精品限量策略」（LVMH strategy）：哈佛大學40年來的受贈基金增加4,000%，但同期新生班級規模僅增加了4%。他認為，可以在不降低錄取標準的情況下輕鬆招收更多合格的新生（可收15,000名而不只有1,500名）。此外還不夠多元：「哈佛新生有51%是非白人，其中20%的學生來自雙薪父母家庭，收入高於平均水準，而讓臺灣億萬富翁的女兒入學，並不是多元化的展現。」因此他主張大量增加頂尖私立大學的入學人數。在公立大學方面，他建議以投資基金的方式營運，每年增加6%的新生班級，並提供20%的技職專業學位/證書。

而在美國方興未艾的DEI多元共融風潮，蓋洛威教授認為平權行動政策的基礎，不該以種族/族裔膚色為主，而應以經濟優劣勢為基礎，該關注的顏色不是黑、白、黃，而是「綠色」，他稱「綠色」指的是經濟需求和社經地位。他主張採用加州大學系統自1997年來使用的「逆境評分法」（adversity score），其中平權考量的是貧困水平、父母教育和其他社經劣勢等因素，而不僅僅是種族，財務需求中的「綠色」才是關鍵顏色。

身為知名商學院教授，蓋洛威受邀到德國漢堡的OMR年會上做出2024年的預測：

（1）美國政府有權禁用TikTok，但TikTok是個擁有強大演算法的平台，且涉及商業利益，它將繼續營運或可能被其他公司收購。（2）AI估值已見頂，雖然AI將繼續對社會、經濟產生重大影響，但AI公司的估值已經變得過高且不可持續。2024年最具影響力的技術不是AI，而是GLP-1藥物（胰高血糖素樣肽-1，第二型糖尿病新藥），有機會解決肥胖這一重大健康危機。

蓋洛威教授的壯碩體格撐出一張撲克臉，用平穩的聲調、葷素不忌的口語傳達獨特的觀點，有著特殊魅力或可稱為美版的「麻辣教師」、「不良大叔」。

參考資料：

《世界並不仁慈，但也不會虧待你》紐約商學院菁英爭相討論的人生策略https://www.eslite.com/product/1001124272821017

《華爾街日報》CEO高峰會訪談

https://www.youtube.com/watch?v=tFk5gGbSBas&t=180s

TED〈美國如何摧毀年輕人的未來〉

https://www.youtube.com/watch?v=qEJ4hkpQW8E

OMR德國數位經濟平台年會

https://www.youtube.com/watch?v=mHZhLE8OVmk&t=514s

HBO《馬赫脫口秀》

https://www.youtube.com/watch?v=ZUl5EeHuZqE

Jon Evans （美國網路廣告公司System1行銷長）訪談