跳到主要內容

美國貧富差距:2.5萬美元~2,500萬美元

 【從年收2.5萬美元到2,500萬美元:檢視美國財富鴻溝】


擁有537萬訂閱的超級網紅強尼·哈里斯(Johnny Harris)長期出品優質國際關係、外交、史地等影片後,這次回頭關注自家問題,用一支影片說明美國貧富差距,並一人分飾五角,代表五個收入等級的男子。


➊喬治:每年靠2.5萬美元勉強生活(美國有20%的人落於此區間)

喬治是藍領工友,代表低收入階層的掙扎。年收入2.5萬美元,總是面臨著財務壓力,他將大部分收入用於支付租金、交通和食物等基本必需品。儘管努力工作,喬治卻陷入貧窮循環,向上爬的希望渺茫。


➋西蒙:每年有4萬美元過生活

西蒙是教師,年薪4萬美元,與喬治相比,生活稍微舒適一點。卻仍然面臨財務限制,尤其是住房成本上揚。西蒙有限的儲蓄和投資能力,影響他的長期財務安全和社會階級流動。


➌提姆:每年有10萬美元可支配

Tim是軟體工程師,代表年收入10 萬美元的中等收入階層。他享受著更舒適的生活方式,包括體面的住房且擁有儲蓄和投資的餘裕。然而,他的財務穩定性仍會受經濟波動所影響,而且他還得煩惱醫療保健和教育等巨額支出。


➍諾亞:年收入100萬美元過得滋潤

諾亞是一家私募股權基金的初級董事總經理,年薪為100 萬美元。這筆收入能讓他過奢侈生活,擁有價值260萬美元的房產、高檔汽車,而且能夠享受優質的醫療保健服務。靠著金融商品投資,財富也快速增長,凸顯可支配收入用於投資和儲蓄的優勢。


➎羅伯特:年收入超過2,500萬美元的頂富

羅伯特是全國洗車連鎖店老闆或未上市公司執行長,年收入高達2,500萬美元。他的生活方式以多處房產、私人飛機、私人廚師和管理他日常需求的團隊為主。羅伯特的財富主要來自稅率較低的股票收益,這使得他的淨資產呈指數級增長。他的財務安全使他可以免受低收入階層面臨的、幾乎所有經濟和社會問題的影響。


金字塔頂層1%的人擁有的財富是底層50%人總和的近10倍。令人震驚的5兆美元財富將在不納一毛錢稅地傳承下一代。

哈里斯語重心長地說:不難理解為什麼像喬治這樣的人會對美國政府、機構和美國夢的失去信心。美國系統對喬治沒幫助。每項成本都會導致另一項支出負擔,造成無法擺脫的貧窮陷阱。昂貴房價只能住離工作地點遠的地方,也就是一定要有汽車代步,而有車就有保養、保險和燃料的支出,如此則排擠飲食和醫療保健的錢。政府社會福利漏接的援助讓喬治付出太多的代價,喬治怎麼可能有時間、金錢,甚至有那個腦力去考慮進修或提升自己的技能呢?他的社會流動性被限制住了。

人們常以為美國是一片充滿機會的土地。如果努力工作,就能升遷。但統計數據顯示,對於像喬治這樣的人或像他這樣的數千萬美國人來說,今非昔比。貧富差距越來越大,也越來越難彌合。這很糟,不僅因為它不公平,而且對美國經濟、政治、以及生活在世界上最富裕國家、但每天都沒有足夠食物的4400萬人來說都不好。那些只能透過掠奪性貸款機構獲得信貸的低收入人們,在收到25美元的透支費時,他們的生活就會受影響。


美國在一個世紀前,徵收富人稅和有利勞工階級的政策減輕收入不平等的傷害,但近幾十年來出現反轉,當前的不平等不僅限制像喬治這樣數百萬人的社會流動性,也為經濟穩定和政治凝聚力帶來風險。哈里斯呼籲美國政府要做系統性變革,以解決日益擴大的分富差距鴻溝,制定有助於重新分配財富並為低收入階層提供更多就業機會的政策。美國政府得採取行動以確保所有人擁有更公平且永續的未來。


P.S.

※影片27:53在說明美國貧富差距反轉向上的歷史轉折點時,底圖蓋上雷根像,暗指「雷根經濟學」造成的。

※美國網友留言補充:美國有4,300萬人因為學生貸款平均欠債3.2萬美元,這也是每個月必須償還的一大筆開銷,以致中產階級不得不繼續舉債來維持生活。


留言

這個網誌中的熱門文章

大團體覺醒LGAT課程:英文維基百科+Claude AI

資料來源: 1. 英文版維基百科(有數處註明:[需要引文來驗證],顯示共創的痕跡) 2. 詢問道德標準較高的AI Claude的回覆 中文化:Google AI Gemini Claude: LGAT課程,指的是個人發展計劃,通常包括大型團體參與者參加的密集多日研討會。這些計劃於1970年代出現,並以各種形式持續至今。 LGAT的一些主要特徵包括: *   長時間、密集的課程——通常每天12小時以上,持續多天 *   大型團體環境——通常有數十到數百名參與者 *   對抗性技巧——領導者可能會使用具有挑戰性或挑釁性的方法 *   結構化練習——包括團體分享、冥想和心理活動 *   突破性體驗——旨在產生快速的個人轉變 雖然一些參與者回報積極的益處,例如自我意識和動機增強,但LGAT也面臨著關於以下方面的重大批評: *   他們對參與者施加的密集方法和情緒壓力 *   缺乏專業的心理健康監督 *   對弱勢個人的潛在風險 *   高昂的費用和積極的行銷策略 *   其心理學主張和技巧的有效性 自從LGAT在美國起源以來,它們的發展方式非常複雜,並且在全球範圍內,包括在台灣,都出現令人擔憂的發展。讓我分享一個更廣泛的視角: 歷史發展: *   1971年從EST(Erhard研討會訓練)開始 *   衍生出眾多分支,如Landmark Forum、Lifespring和許多本地化的變體 *   方法在全球傳播,並經常針對不同的文化進行調整/修改 全球常見的擔憂: 1.  財務剝削 ——高額費用和招募他人的壓力 2.  心理操縱 ——剝奪睡眠、受控環境、情緒強度 3.  類似邪教的元素:     *   造成對計劃的依賴     *   將參與者與持懷疑態度的家庭成員隔離開來     *   使用內部語言和層級結構     *   ...

美國總統川普台積電投資宣布白宮記者會(英中對照)

中文化:第一部分Google Gemini ,其餘 OpenAI ChatGPT 【川普總統】 1:30 Today, Taiwan Semiconductor is announcing that they will be investing at least $100 billion in new capital in the United States over the next short period of time to build state-of-the-art semiconductor manufacturing facilities. I think mostly it will be in Arizona, which is a great state. 今天,TSMC宣布將在接下來的短期內,於美國投資至少 1000 億美元的新資本,以興建最先進的半導體製造廠。我認為大部分將位於亞利桑那州,那是一個很棒的州。 I like it because I want it, but I want most of them, actually. We want big, and we want the most powerful AI chip in the world to be made right here in America. It will be a big percentage of the chips made by their company. As you know, they're based mostly in Taiwan, and they're far and away the biggest – there's nobody even close. 我喜歡這樣,因為我想要這樣,但實際上,我想要他們的大部分產能。我們想要大規模的生產,並且我們希望世界上最強大的 AI 晶片能在這裡,在美國製造。這將佔他們公司生產的很大一部分。你們知道,他們主要在臺灣設廠,而且他們是遙遙領先的龍頭,沒有其他公司比得上。 This $100 billion investment will go into building five cutting-edge fabrication facilities in the gr...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...