跳到主要內容

方舟投資專訪吳恩達談AI商機


力挺馬斯克特斯拉股價的木頭姐(Cathie Wood)方舟投資(ARK Invest)和AI大神吳恩達(Andrew Ng)視訊討論AI現況和展望。木頭姐研究團隊高管認為到2030年,AI軟體將成為高達13 兆美元的市場。相較之下,目前 IT 支出總額約為 4 至 5 兆美元。以下為訪談摘要:


吳恩達認為AI代理(AI Agents)和代理工作流(Agentic Workflows)是AI發展的下一步。不同於單一提示輸出的AI聊天機器人,代理工作流涉及迭代過程,AI代理可以評估、檢查和改進其工作。此過程類似人類處理複雜任務的方式,從而產生更準確和穩定的結果。雖然AI和大型語言模型(LLM)已經展示出顯著的能力,但仍有尚未完全開發和商業化的潛力。硬體的成本和可用性(特別是GPU),限制更先進AI應用部署。而大量資金挹注和硬體供應鏈的持續進步可解決這些問題。


他認為雖然新模型總是受歡迎,但目前基於transformer的模型已足夠用於構建代理工作流。他還強調提高推理速度和生成token的重要性,是AI應用中的關鍵。在代理工作流中,AI系統會生成並檢查大量文本,然後再呈現給人類。由 Meta和半導體公司聯手推動的生成token速度的提昇,有助於提高工作流的效率,更快的推理不僅透過減少延遲來改善用戶體驗,還得以執行更複雜和更先進的AI任務。AI發展中訓練和推理之間的關係。投資於訓練可以導致更高效的模型,進而降低推理所需的成本和時間。


🌐新興的AI基礎設施和生態系統:  

新發展的AI基礎設施,包括新編排層的發展以及MLOps在管理AI工作流中的重要性。雖然基礎模型層的競爭非常激烈,但在應用層有許多機會可以將 AI 應用於特定行業需求。


💰開源模型與封閉模型:經濟影響 

吳恩達點出依賴封閉大型語言模型(LLM)盈利的公司的經濟壓力。由於訓練成本急劇下降—每年降幅高達 75%—任何公司僅憑獨家模型保持競爭優勢變得越來越難。由於競爭對手可以在短時間內以低廉的成本複製這些模型,傳統的「護城河」概念變得越來越脆弱。而AI開發中缺乏共享知識可能導致顯著性能差異,吳恩達認為,人才和點子在公司之間的流動使得很難長期保守任何技術「配方」的秘密。雖然短期內獨家優勢可能存在,但對其長期防禦性存疑。


然而,吳恩達認為儘管核心基礎模型可能難以保持強大的競爭優勢,但在AI運算平台的其他層次上,企業仍然可以建立更具防禦性的地位。消費者使用 LLM 的切換成本相對較低,這意味著差異化可能需要來自其他技術組件或增值服務,而非模型本身。


💻Meta的開源策略:

吳恩達還提到Meta決定將LLaMA系列作為開源模型發布的策略,他將這一策略與 Meta 早期發布 PyTorch 的做法進行比較,PyTorch 在減少專有深度學習平台主導市場的風險方面發揮重要作用。Meta不僅是利他,而且是理性的商業決策。透過開源 LLaMA,Meta確保了基礎平台保持免費和可訪問性,使他們能夠在其基礎上進行構建,而不必擔心被鎖定在特定生態系統中, 一如PyTorch。


雖然AI的潛力無窮,但不同產業採用的速度可能差異顯著。涉及物理過程(原子)甚至文化轉移(bits)的變化可能會很慢,通常需要數年時間才能完全實現。生成式AI對知識工作的變革性影響持樂觀態度,知識工作者都將運用AI工具來提高效率。吳恩達強調自己的創投公司 AI Fund對合作的產業類別保持開放,不過偏好與擁有深厚專業知識的公司合作。此合作模式能將其AI技術知識與特定產業專業知識相結合,打造創新的解決方案。


留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

大團體覺醒LGAT課程:英文維基百科+Claude AI

資料來源: 1. 英文版維基百科(有數處註明:[需要引文來驗證],顯示共創的痕跡) 2. 詢問道德標準較高的AI Claude的回覆 中文化:Google AI Gemini Claude: LGAT課程,指的是個人發展計劃,通常包括大型團體參與者參加的密集多日研討會。這些計劃於1970年代出現,並以各種形式持續至今。 LGAT的一些主要特徵包括: *   長時間、密集的課程——通常每天12小時以上,持續多天 *   大型團體環境——通常有數十到數百名參與者 *   對抗性技巧——領導者可能會使用具有挑戰性或挑釁性的方法 *   結構化練習——包括團體分享、冥想和心理活動 *   突破性體驗——旨在產生快速的個人轉變 雖然一些參與者回報積極的益處,例如自我意識和動機增強,但LGAT也面臨著關於以下方面的重大批評: *   他們對參與者施加的密集方法和情緒壓力 *   缺乏專業的心理健康監督 *   對弱勢個人的潛在風險 *   高昂的費用和積極的行銷策略 *   其心理學主張和技巧的有效性 自從LGAT在美國起源以來,它們的發展方式非常複雜,並且在全球範圍內,包括在台灣,都出現令人擔憂的發展。讓我分享一個更廣泛的視角: 歷史發展: *   1971年從EST(Erhard研討會訓練)開始 *   衍生出眾多分支,如Landmark Forum、Lifespring和許多本地化的變體 *   方法在全球傳播,並經常針對不同的文化進行調整/修改 全球常見的擔憂: 1.  財務剝削 ——高額費用和招募他人的壓力 2.  心理操縱 ——剝奪睡眠、受控環境、情緒強度 3.  類似邪教的元素:     *   造成對計劃的依賴     *   將參與者與持懷疑態度的家庭成員隔離開來     *   使用內部語言和層級結構     *   ...

美國總統川普台積電投資宣布白宮記者會(英中對照)

中文化:第一部分Google Gemini ,其餘 OpenAI ChatGPT 【川普總統】 1:30 Today, Taiwan Semiconductor is announcing that they will be investing at least $100 billion in new capital in the United States over the next short period of time to build state-of-the-art semiconductor manufacturing facilities. I think mostly it will be in Arizona, which is a great state. 今天,TSMC宣布將在接下來的短期內,於美國投資至少 1000 億美元的新資本,以興建最先進的半導體製造廠。我認為大部分將位於亞利桑那州,那是一個很棒的州。 I like it because I want it, but I want most of them, actually. We want big, and we want the most powerful AI chip in the world to be made right here in America. It will be a big percentage of the chips made by their company. As you know, they're based mostly in Taiwan, and they're far and away the biggest – there's nobody even close. 我喜歡這樣,因為我想要這樣,但實際上,我想要他們的大部分產能。我們想要大規模的生產,並且我們希望世界上最強大的 AI 晶片能在這裡,在美國製造。這將佔他們公司生產的很大一部分。你們知道,他們主要在臺灣設廠,而且他們是遙遙領先的龍頭,沒有其他公司比得上。 This $100 billion investment will go into building five cutting-edge fabrication facilities in the gr...