跳到主要內容

德微型創業家訪美處處驚奇

因為日本麥當勞「AI廣告」,其中多位AI製可愛正妹被發現手指缺點,再找其他,德國愛迪達和美國林肯汽車的「AI廣告」採用不同的模型,或是創作者不同而避開缺點,看來真實度很高。好萊塢努力抵抗AI取代工作權的負面影響,廣告業(廠商業主)似乎擁抱AI帶來的優異工具效益。

網海遊逛在X上發現關注「AI廣告」的德國微型創業家Ole Lehmann美西遊歷有趣心得。他的X帳號有52.6K訂閱,他的文化衝擊分享則高達62.4M的觀看次數,獲得149K的愛心,留言串附和、反嗆都很精彩,以下僅就他的見聞分類中文化:

▍速食份量大,肥胖成後果?

從飲料到汽車,一切都超大。我入住拉斯維加斯的楓丹白露渡假酒店,「小」健怡可樂將近一公升。飲料尺寸比歐洲大50%,沒有更「小」的選項,食品也是如此——美國的一切都大還要更大。

美式速食令我失望。在看了大量美西連鎖In-N-Out漢堡的YouTube評論後,我滿懷期待登門造訪, 但真是令我失望,薯條嚼起來像紙板,整個套餐體驗很弱。我給2/10。

在美國,要找到健康餐飲是令人煩惱的挑戰。與歐洲相比,我對健康餐飲的昂貴和難找感到震驚。在德國,我可以輕鬆吃一頓健康的飯菜,而不必花太多錢,但在美國難度堪比尋寶。

美國肥胖爆表!我對目測嚴重超重的人數感到震驚——這感覺很反烏托邦。但同時,我也看到很多健美人士。就身體健康和外表而言,美國是個極端的國家。

▍小費不合理,餐飲服務優於歐,人人健談

美國收小費看來失控了。我不懂為何價格不含稅,然後還要額外加18-20%?此外,像點杯咖啡要求小費對我來說太超過。

與歐洲相比,美國的客戶服務非常細心和友善。我認為這是因為小費文化,以及美國是個更以消費者為導向的社會。服務生真的竭盡全力確保顧客滿意,這我喜歡。

隨處聽得到「你好嗎?」。身為德國人,我不習慣和收銀員等陌生人寒暄。丟出沒真正想要答案的問題,感覺有點假,但我想這是美國社會常規的一部分。

相較於歐洲人,美國人非常外向、健談。他們會像沒什麼大不了的與陌生人交談,這既令我耳目一新,又有點不知所措。這種社交開放性是美國文化的特色之一,對我來說非常鮮明。

▍美國夢,賭很大,功成名就亮眼閃耀

第一次走進賭場感覺很是瘋狂。我簡直不敢相信自己的眼睛,看著賭客在老虎機前菸抽不停,輸錢不手軟,這既令人著迷又感到異常悲傷。這一切都是多巴胺劫持效應,即便清楚知道自己上勾。

美國的照明總是燈亮不熄,這與我在歐洲和亞洲待過的節能習慣大不同。我想這種24/7的明亮來自美國的財富和對便利的熱愛。它創造一種我在其他地方沒經歷過的持續富足感。

浮華和高社經地位的財富象徵無所不在。我看到的名牌手錶、豪車和炫富行徑比我在歐洲看到的要多得多。很明顯,美國文化非常重視經濟上的成功及隨之而來的所有物質財富。

就我所見,美國夢依然強勁。人們有著創新和創造更美好未來的巨大願望。在矽谷我聽到很多關於改變世界的想法、創業和追求卓越的對話。老實說,我很喜歡美國的這一面。

總的來說,美國文化的冒險精神給了我很大的啟發。美國人無懼地想要改變世界,即使這意味離開舒適圈。這與歐洲更規避風險的心態形成鮮明對比,歐洲人傾向於謹慎行事。我認為這源自於美國的歷史。美國是由那些懷著信念飛躍而建立的移民,他們拋下家人,漂洋過海,穿越險惡的海洋,尋找更好的生活,承受巨大風險。在我看來,這些冒險的基因至今仍在美國文化裡。

註:Lehmann的The AI Solopreneur(AI單人創業家)似乎是提供創業諮詢,有電子報訂閱服務,官方說法:超過26,000名訂戶,可獲得有關AI工作流程、技巧和策略的行動建議,拓展業務。賺得更多,工作更少,讓您的企業面向未來。

========================

若要追溯美國文化就得扣問耆老,最近出新書《強權即公理:這就是美國》的關中(1940年生,1965年獲中山獎學金而自政大赴美進修,遇臺灣於聯合國失勢、釣魚臺風波、臺美斷交等重大外交事件),呼應了Lehmann的觀察:

「美國人是工作狂,認為時間就是金錢,這是清教徒的工作倫理。早期在美國大陸拓展的時代,主要的目的是淘金、發財,到美國的移民也是如此。美國人喜歡使用武力也與金錢有關,美國人鼓勵創業, 白手成家是美德!有了錢炫富是因為錢是自己賺的,不是靠繼承得來,這點和歐洲人不一樣,美國社會流動性大,也與工作勤奮有關, 與努力賺錢有關。美國人喜歡競爭,也鼓勵競爭,早期的重商主義和以後的企業發展息息相關,在美國這是正道。

美國的實用主義哲學可稱之為美國唯一的本土哲學,其中最具體的意義便是「不賺錢,人有何用?」1907年詹姆斯(William James)寫的《實用主義》(Pragmatism)在美國風靡一時。美國商業的精髓是推銷(salesmanship),為了推銷產品,廣告公關和市場連成一體。」

《強權即公理:這就是美國》

https://www.eslite.com/product/10012010632682590933005


========================

譯本新書《無限風暴:FTX帝國興衰交響曲》是暢銷大作家麥可·路易士貼身觀察倒閉的加密貨幣交易所FTX創辦人山姆(Sam Bankman-Fried簡稱SBF)的記錄,除了臺灣幣圈討論度高,其中有段顯露新世代對財富和政治的觀察:

「近幾十年來,美國的法律已經放寬,個人甚至企業可以無上限捐款給選戰和政治行動委員會 (PAC),美國大眾無法確切知道他們在做什麼,也不知道他們為什麼那樣做。山姆累積大量財富後,非常驚訝有錢人與企業適應新政治環境的速度竟然如此緩慢。今天美國政府的影響力,基本上涵蓋太陽底下(包括太陽上)一切事物。總統在四年任期內與國會合作,主宰約十五兆美元的支出。儘管如此,二〇一六年,所有候選人在總統與國會競選上的總支出只有六十五億美元。山姆說:「政治界似乎資金不足,大家對政治的投入不夠。很奇怪,為什麼像巴菲特那樣的人物竟然沒有每年捐二十億美元。」

《無限風暴:FTX帝國興衰交響曲》

https://www.eslite.com/product/10012030392682611142003

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

大團體覺醒LGAT課程:英文維基百科+Claude AI

資料來源: 1. 英文版維基百科(有數處註明:[需要引文來驗證],顯示共創的痕跡) 2. 詢問道德標準較高的AI Claude的回覆 中文化:Google AI Gemini Claude: LGAT課程,指的是個人發展計劃,通常包括大型團體參與者參加的密集多日研討會。這些計劃於1970年代出現,並以各種形式持續至今。 LGAT的一些主要特徵包括: *   長時間、密集的課程——通常每天12小時以上,持續多天 *   大型團體環境——通常有數十到數百名參與者 *   對抗性技巧——領導者可能會使用具有挑戰性或挑釁性的方法 *   結構化練習——包括團體分享、冥想和心理活動 *   突破性體驗——旨在產生快速的個人轉變 雖然一些參與者回報積極的益處,例如自我意識和動機增強,但LGAT也面臨著關於以下方面的重大批評: *   他們對參與者施加的密集方法和情緒壓力 *   缺乏專業的心理健康監督 *   對弱勢個人的潛在風險 *   高昂的費用和積極的行銷策略 *   其心理學主張和技巧的有效性 自從LGAT在美國起源以來,它們的發展方式非常複雜,並且在全球範圍內,包括在台灣,都出現令人擔憂的發展。讓我分享一個更廣泛的視角: 歷史發展: *   1971年從EST(Erhard研討會訓練)開始 *   衍生出眾多分支,如Landmark Forum、Lifespring和許多本地化的變體 *   方法在全球傳播,並經常針對不同的文化進行調整/修改 全球常見的擔憂: 1.  財務剝削 ——高額費用和招募他人的壓力 2.  心理操縱 ——剝奪睡眠、受控環境、情緒強度 3.  類似邪教的元素:     *   造成對計劃的依賴     *   將參與者與持懷疑態度的家庭成員隔離開來     *   使用內部語言和層級結構     *   ...

美國總統川普台積電投資宣布白宮記者會(英中對照)

中文化:第一部分Google Gemini ,其餘 OpenAI ChatGPT 【川普總統】 1:30 Today, Taiwan Semiconductor is announcing that they will be investing at least $100 billion in new capital in the United States over the next short period of time to build state-of-the-art semiconductor manufacturing facilities. I think mostly it will be in Arizona, which is a great state. 今天,TSMC宣布將在接下來的短期內,於美國投資至少 1000 億美元的新資本,以興建最先進的半導體製造廠。我認為大部分將位於亞利桑那州,那是一個很棒的州。 I like it because I want it, but I want most of them, actually. We want big, and we want the most powerful AI chip in the world to be made right here in America. It will be a big percentage of the chips made by their company. As you know, they're based mostly in Taiwan, and they're far and away the biggest – there's nobody even close. 我喜歡這樣,因為我想要這樣,但實際上,我想要他們的大部分產能。我們想要大規模的生產,並且我們希望世界上最強大的 AI 晶片能在這裡,在美國製造。這將佔他們公司生產的很大一部分。你們知道,他們主要在臺灣設廠,而且他們是遙遙領先的龍頭,沒有其他公司比得上。 This $100 billion investment will go into building five cutting-edge fabrication facilities in the gr...