跳到主要內容

Pete Hegseth赫格塞斯 愛國、敬拜主又傳統保守

「多元包容不會讓美國強大,團結一致才能讓美國強大。」

赫格塞斯生育五個兒子,闔家住在美國鄉村音樂的中心田納西州

2024年6月出版新書《對戰士的戰爭》(The War on Warriors)即登《紐約時報》暢銷書冠軍。

赫格塞斯當初從軍是要打擊極端主義者。但後來,這支同樣的軍隊卻視他為極端分子。二十年前,赫格塞斯從軍時,部隊專注於戰力、能力的提升和不分種族的平等。然而軍方高層卻像整個國家一樣,走向混亂文化和軟弱的深淵。


《對戰士的戰爭》揭露社會深層的機能失調——美國社會已經忘記那些敢於冒險、打破官僚束縛、並勇於動手實幹的男人。這些人才能面對左派假裝不存在的危險。有別於教育、稅務或犯罪問題,這個問題無法逃避。五角大廈只有一座,要麼奪回它,要麼就徹底放棄它。


赫格塞斯揭露出,軍隊內部(尤其是陸軍),已被「覺醒文化」意識形態所滲透,許多部隊和指揮官開始接受「批判性種族理論」(CRT)、多元、平等與包容(DEI)以及性別意識形態。他分享一些故事,講述這些意識形態如何滲透到部隊的戰士精神中,影響士氣、備戰能力,並最終影響軍隊的效能。


赫格塞斯自身經歷是軍隊政治化的見證。在陸軍光榮退役後,他曾試圖重新入伍,但因為身上的基督教紋身(Jerusalem Cross,耶路撒冷十字),被部分軍中人士視為「問題」,而被拒之門外。他還回憶起自己曾被命令停止拜登總統的就職典禮保護任務,最終被告知他不適任。


結合他自身的戰場經驗、憤怒的故事,以及對軍方指揮體系崩解的深刻剖析,本書為拯救美國的戰士、贏得未來的戰爭提出建言。這場對戰士的戰爭必須由正義的一方獲勝,因為當戰爭真正開始時,戰士才是唯一能保護美國的人。本書不僅是個人的經歷,也對軍隊招募危機的全面分析,討論「覺醒」意識形態對軍事備戰的影響,以及美國急需一位能恢復軍隊昔日榮光的新領導人。


🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋


 ▍赫格塞斯的中心思想展露


前美國海豹突擊隊和CIA承包商(14年資歷)尚恩·瑞安(Shawn Ryan)專訪節錄:

Shawn Ryan Show 

https://www.youtube.com/watch?v=DoN5ovwB8s4


01:21:07  中國的戰略威脅

瑞安:中國的海軍現在比我們大得多,他們好像是一年或幾個月就造一艘新航母?我們無法做到這一點。


赫格塞斯:在過去約10~15年,五角大廈在所有對中國的戰爭演習中都保持著完敗紀錄。我們在五角大廈的戰爭模擬中每次都輸。我們非常清楚我們的真正實力。我指的是軍工複合體,以及我們取得武器系統的方式……官僚系統讓我們總是落後十年,落後到還在打上一場仗。

而中國正在打造針對擊敗美軍的戰力系統,這就是他們的戰略目標。舉例來說,高超音速導彈。我們的全球戰略力量主要依靠航母戰鬥群來秀肌肉,儘管還有核三角體系等等。

🜋 假設戰事的前20分鐘內,中國用15枚高超音速導彈就可以摧毀我們10艘航母。那會是什麼情形?

如果說他們已經在經濟上掐住我們的脖子,從我們的基礎設施,到全球精英的影響,再到晶片和所有的技術,為什麼他們想要拿下臺灣?他們想要完全掌控科技未來的市場。如今,我們甚至開車而無法不依賴從中國進口的零件。他們有全方位的長期計劃,不僅區域性的,是全球性的主宰,而我們卻茫然無知,搞不清狀況。

順便一提,中國在這裡的勢力可能比很多恐怖組織還要多。


瑞安:你知道他們現在在做什麼嗎?他們正試圖把國內的資金都吸走。他們發動了大量的加密貨幣詐騙,很多人上當,而且這不是小額騙局,而是數百萬美元。他們透過通訊軟體,基本上就是誘導你投資比特幣之類的加密貨幣。比如說,「嘿,彼特,給我1.5萬美元,我兩週內幫你變成4.5萬美元。」你給他1.5萬美元,然後他說,「再給我20萬美元,我兩週內幫你變成100萬。」接下來真的投入100萬,然後錢就消失了。他們正在把大量資金從國內轉走,這是目前在國內發生的大問題。

我收到縣警局的簡報,他們大規模掃蕩,追蹤一名在不同州流竄的騙子,最後在拉斯維加斯抓到他,這種詐騙現在到處都有。他們幾乎從方方面面對我們展開攻勢。


赫格塞斯:他們有宏大的計劃和策略。他們認為整個21世紀的主軸是反對中國。從北約到世界銀行,整個安全體系的架構都是為了服務美國的利益,某些方面的確是為服務贏家而設計的。當然,這些機構如今大多已經被徹底腐化,但起初它們的確旨在強化西方的主導地位。

🜋 所以他們拒絕所有這些體系,並試圖建立一個符合他們利益的體系來回擊我們。他們非常清楚這一點,而且像習近平和中共的其他領導人一樣有足夠的野心,制定計劃去實現。

而我們卻忙於其他事情,不僅沒有採取行動,還讓TikTok進入我們的社會,讓我們的孩子受到不良影響,而他們卻不會讓自己的孩子受到同樣的影響。這就是為什麼我的信仰變得比政治、比日常生活中的事務還要重要。因為即便我們投入所有的時間和精力到政治結果上,它也無法拯救我們。所以我很感激我的救主,最終勝利屬於祂,但這並不意味著我們不該在各方面積極參與。


01:31:38

我認為我們最大的威脅來自內部。我認為我們正在進行文化自殺,完全失去對於美國和西方文明的基本構建要素的專注,這些特質使得我們的文明能夠卓越、繁榮、強大、自由。而國內有一群人執意要拆毀這一切,這一點在五角大廈裡非常明顯。 而我在上一本書《為美國心智而戰》(Battle for the American Mind)則聚焦於左派對K-12教育系統的掌控。他們在過去幾年所做的事情……當你真正撥開這層面紗後,你會發現我們將不得不為了其他所有的事情去奮鬥。但如果不這樣做,我們就將進入完全未知的領域,試圖維持一個共和國、維持一個國家,同時卻在培養下一代,讓他們認為這個國家是不好的。 🜋 希望有人能找到歷史上的類似案例,因為在中國,他們仍在教導孩子「中國是好的」;在印度,他們仍在教孩子「印度是好的」。巴基斯坦、不論你提到什麼國家,無論這些國家是善或惡、是否與我們友好,除了西歐,他們基本都在犯同樣的文化自殺。他們沒有在教育孩子說「我們只是從一開始就充滿帝國主義、殖民主義、種族歧視、性別歧視,並從他人手中奪取土地的可惡民族」。這卻是如今許多美國孩子每天在學習的內容,並將深深影響他們的世界觀。 所以,儘管「對戰士的戰爭」和軍事對我來說非常重要,但我們在如何塑造國家中下一代孩子的方面所做的努力,將會產生最長遠的影響。


🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋


▍老羅斯福的追隨者


2017年出版《競技場上:好公民、偉大共和國以及一席演說如何重振美國》(In the Arena: Good Citizens, a Great Republic, and How One Speech Can Reinvigorate America)


儘管第26任美國總統老羅斯福的遺澤飽受爭議,赫格塞斯仍認為這位「粗獷騎兵」的號召是對美國的一個永恆警醒。為重振美國的卓越,必須毫不猶豫地重返老羅斯福的競技場——在國內成為積極參與的「好公民」,在國際上成為強大的「好愛國者」。


受到老羅斯福總統論述的啟發,赫格塞斯為國出征,並講述他親身的驚心動魄經歷。他認為,這個非凡的美國在政治和社會上的民主自由實驗是託付給「普通公民」的,從1776年起,這項託付便代代相傳……直到現在。如果我們不為美國而戰,那麼我們會為何而戰?如果不是現在,那又是何時?


前任美國參議員約翰·馬侃:福斯新聞特約評論員、獲勳的伊拉克和阿富汗戰爭退伍軍人,發出激昂的號召,要在國內重燃美國公民意識,並在國際上重振美國的力量。他以老羅斯福經典的「競技場中的人」演說中的永恆真理為基礎,本書「是一本必讀之作,強調我們有共同的責任,恢復美國作為全球卓越領袖的角色」。


曾於雷根時期任職、福斯新聞主持人馬克·萊文:赫格塞斯提出一個「充滿熱情、內容廣泛」的論述,如何藉由老羅斯福所提倡的「好公民」、「機會平等」和無愧於世界的美國領導力「好愛國者」,來振興美國在政治和社會上的民主自由實驗並拯救自由世界。本書是一部「拒絕衰退、重塑美國新世紀的路線圖」。


🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋


▍一路力挺美軍招募人才系統


2010年時,赫格塞斯是「自由退伍軍人組織」的執行總監,也是麻州國民警衛隊的步兵軍官。當時他對艾琳娜·卡根女士(Elena Kagan)的最高法院提名表示反對。為伊拉克戰爭退伍軍人,赫格塞斯對卡根女士在戰爭期間阻礙軍隊招募優秀人員的行為表示擔憂。


赫格塞斯在證詞開頭指出,美國正處於戰爭之中,面對著一個試圖摧毀我們生活的惡毒敵人。他強調,卡根女士在哈佛大學對待軍方招募人員的行為令人無法接受,與一位最高法院提名人應有的行為不符:卡根女士利用她的權力阻撓而非支持那些為國家戰鬥和犧牲的勇士。她在2004年阻擋了軍方招募人員的平等進入權,這是直接違反聯邦法律的行為,並鼓動學生抗議和反對軍方招募人員的存在。


🜋 赫格塞斯也批評卡根女士對「不問不說」政策的反對,認為她的立場不夠誠實,並將焦點不必要地集中於軍方。他指出,卡根女士在給學生的電子郵件和媒體聲明中批評軍方的「歧視性招募政策」,儘管她明知這項政策是由國會通過並強加於軍方的。此外,卡根女士曾歡迎許多支持「不問不說」法案的參議員和國會議員到校園,卻阻礙軍方招募人員的全面進入。他還指出,哈佛法學院有三個由沙烏地阿拉伯資金捐贈的學術講座,而在沙國,同性戀被視為死罪。


總結時,赫格塞斯敦促委員會考慮他對卡根女士在軍事問題上的擔憂,以及她阻礙軍方在戰爭期間招募優秀人員的行為。他認為卡根女士的行為是一種「道德不公」,她並非適合擔任最高法院的合適人選。作為一名伊拉克戰爭退伍軍人,赫格塞斯的證詞提供對支持軍隊及其使命的重要性的獨特見解。他對卡根女士的軍事立場的擔憂,也得到許多退伍軍人和軍事人員的共鳴,他們同樣對她的提名表示反對。


🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋🜋


🌐參考資料來源🎥

The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free 

https://www.amazon.com/War-Warriors-Behind-Betrayal-Keep/dp/0063389428


Hugh Hewitt  Jun 5, 2024

Pete Hegseth on his new book

https://www.youtube.com/watch?v=fpA3pXvzDD0


In the Arena: Good Citizens, a Great Republic, and How One Speech Can Reinvigorate America 

https://www.amazon.com/Arena-Citizens-Republic-Reinvigorate-America/dp/1476749353


Forbes 

Pete Hegseth—Trump Defense Secretary Pick—Testifies Against Elena Kagan At 2010 Hearing

https://www.youtube.com/watch?v=85hAljyOS7Y


留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...