跳到主要內容

Vpon吳詣泓:創業家精神,就是台灣的靈魂!

2015年03月27日中廣播出Vpon執行長吳詣泓接受知性媒體人蘭萱小姐專訪

【創業家核心:不自我設限】
吳詣泓表示Vpon一開始創業的目標就設定為中國大陸市場(回應主持人介紹從台灣發跡的台灣公司),也才有今天的規模。儘管在台灣有過三年低潮期,到中國也非一開始即順遂,團隊仍堅持,執行長並引用香港區總經理、前台積電工程師吳亦亨說過的話:「我們要死,也要死在往西方的路上!」,並提及大中華區執行副總經理、前聯發科工程師趙品權,說明團隊雖無中國經驗,仍成功,勉有志者亦若是。他表示在低潮期,仍能堅持的動力是:熱情。除了熱情,還有責任(感),對團隊、股東的責任。而成功和失敗的核心差別,就是意志力

為了打入中國市場,吳把自己當成中國當地人(在中國三年不看台灣電視節目,只看的,並從中頓悟很多道理),也把公司包裝成中國公司,若為「外來者,無法融入當地的市場。」他覺得中國市場讓人非常興奮,是值得令人敬畏的市場,並讓人學會謙卑

執行長中國經驗分享:
「把自己變成那裡的人,去理解那裡的生態系統,整個生態系統會有價值鏈(value chain),裡面會有很多的角色,先去看那一個角色最juicy,第二個、看我有什麼能力?有沒有那個能力去pitch那個最juicy的角色?如果沒有,就選第二個juicy的,往下推。而不是第一個先想、我適合做什麼角色?不要這樣想,不要自我設限,創業家的核心就是不自我設限。」

【利他】研華科技Advantech劉克振董事長智慧分享

中國四年經驗結論:要「認清我們是誰」。Vpon中國經驗最大挫敗:「我們以為我們可以做那些事,後來發現,我們做不了那些事。後來就做回我們原來的事。」與其共生,不競爭,因為中國是非常複雜的生態系統,「如何在生態系統中,幫助別人?」Vpon在台灣、香港和東京皆有銷售團隊,而在中國「只做技術」。因為之前銷售團隊就是比不過當地的公司,後來就改變策略,利用其銷售隊伍,並把Vpon很強的大數據專家群與其「對接」,但這些都需要時間。執行長建議與其在台灣想很多策略,不如到中國「看著情況,才知道要怎麼調整策略。」

執行長建議創業「不要一開始就想要獲得多大的成就,先求活下來,再求發展!」因為創業的困難,很多團隊都遭遇過,也有太多的前車之鑑…可是也有公司在資金燒完的半年內,就有投資機會!創業的過程,很多的時間點,關鍵都是在那一口氣!

提到李開復要塑造出台灣的標竿人才,目前他們推崇愛情公寓(尚凡資訊),因為至少有上櫃。「這些就是年輕人最好的典範。」

【比長】
吳唸大學時,和一位家族長輩(時四、五十歲)打賭游泳。地點是在長輩鄉下別墅的游泳池,十五公尺長、來回不換氣比賽。那次他就看長輩慢~慢的游過去、慢~慢的游回來。他覺得看人家游很簡單…可是自己游兩次,都是回程一半沒氣而起身。
吳轉述長輩和他說的話:「其實,我沒有比你厲害,但是我比你還有那一口氣的意志力!你覺得我還有氣嗎?我也沒氣了,可是我就比你多撐那口氣,我就贏了!
第三次吳就拼命游回來,「游回來那一剎那,對我人生其實有很大的改變,因為就是那一口氣!

2011年 投資界  業界專訪VPON吳詣泓:經營公司好比長跑,融資要有節奏感。
2011年 市場部網 專訪LBS先行者Vpon吳詣泓:未來技術會更潮,但移動互聯網廣告的方向定不偏離。
2011年 和訊網  高端訪談VPON創始人吳詣泓:移動營銷要求廣告投放更精准

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...