跳到主要內容

矽谷爆料一姐 細數科技巨頭荒唐往事 Kara Swisher《Burn Book: A Tech Love Story》

【矽谷爆料一姐  細數科技巨頭荒唐往事】


誰有那麼大的面子,出書能和賈伯斯遺孀面對面暢談一個多小時,諾貝爾和平獎得主專訪她還欲罷不能?誰自比《大亨小傳》裡和大亨平起平坐、近身觀察的角色,除了身為專業的科技記者,還是成功的企業家?新書在亞馬遜上架,馬上有疑似AI生成的仿冒品跟著上架。英國《經濟學人》儘管吹毛取瑕仍力薦,因為她能人所不能,並把她和楚門·柯波帝相比。


少有記者像Kara Swisher(1962年生) 能從網路泡沫以降報導矽谷長達30年,更少有記者能受到科技巨頭的尊敬,對她既愛又怕。她的文字沒有矯飾,特別是對位高權重者,她直言不諱。書名《Burn Book》取自電影《辣妹過招》,片中閨密小冊子寫的是高中女孩(和一些男孩)的八卦謠言;史威瑟的半回憶錄講的則是統治矽谷的男士(和一些女士)的真實故事,儘管被認為尖酸刻薄,但她確實點出這些科技大咖的人格特質、盲點和熱情,以及何以沛然莫之能禦地打造出現在的世界,是一本珍貴的美國科技史料。

巡迴演講對談時,多會被問她和馬斯克的關係何以從友好到交惡?稱他是「科技界最令人失望的男人」(馬斯克則說「她的心充滿仇恨」);她也點名「祖克柏是科技史上最粗心的危險人物之一、沒有處理爭議事件的能力」;她還稱媒體大亨梅鐸是面慈心惡的「撒旦叔叔」,她連細節也不放過、說貝佐斯有著「感染力超強的瘋狂笑聲!」。除了被負評的大咖,她正評的有LinkedIn創辦人霍夫曼,NBA達拉斯獨行俠老闆馬克·庫班,雪柔·桑德伯格「圓滑、能言善道」,並認為賈伯斯是「當代科技界最重要的人物」。


新書副標「A Tech Love Story」,她深愛著科技、享受科技帶來的成果,可是一路報導下來,從微軟的壟斷案開始她發現問題很大,至今美國政府無法有效立法規範、管理這些科技巨頭,特別是社群媒體在美國造成的社會問題,出事沒人負責。表面上數落某些矽谷大咖,其實她的打擊面是美國官方在網路和科技管理專法、演算法透明度、未與時俱進的隱私權保護法、反壟斷法。她上一本談AOL的科技報導書出版於1998年,在蘊釀(拖稿)兩年後寫出此書,除了以自身的成長背景、記者生涯來對照美國科技發展的軌跡,更提出制度規範、政策立法、道德議題等個人意見、建言。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


Kara Swisher作者觀點

🔥她認同賈伯斯想望的未來世界樣貌就像《星際爭霸戰》(Star Trek),人類在浩瀚星際探險和各星球生命體和平相處,既便有惡徒,最終不是改邪歸正就是邪不勝正;《星際大戰》(Star Wars)則是暗黑版本的未來,正邪混沌,甚至邪竟勝正。「我想要《星際爭霸戰》,可是我們活在一個《星際大戰》的世界裡,某些成年男人表現得像嬰孩,還cosplay達斯·維達。他們對所做所為的影響和後果毫不在意,那就像小孩。小孩不顧後果,大人會顧,成人要為後果負責。」


🔥她引用法國哲學家保羅·維希留(Paul Virilio)的論述:「人類造出船,也帶來海難; 造出飛機,也帶來空難;發現了電力,電刑也被發明出來……本質上,每一種科技都會帶來負面影響,這種負面性和科技發展同步相生。」所以她認為還要有「燈塔」和「雷達系統」來引導,以降低災難發生的機率,也就是要有政府來介入管理科技。


🔥她認同諾貝爾和平獎得主瑪麗亞·雷薩(Maria Ressa)「堅信科技實質上將促成新聞報導和行動社群的結合,從下而上推動民主改革。」而伴隨科技發展而來的風險及其影響力不斷擴大,她在報導科技新聞多年後,從傳播科技新知轉換到觀點評論的發表,比方矽谷性別歧視官司(鮑康如案)她做過深入分析。


🔥作者曾經相當欣賞馬斯克,從他救起瀕臨破產的特斯拉,成為電動車的先鋒,到太空計畫、低軌衛星等,她認為他不像其他新創只搞小東西(她笑稱「數位乾洗服務」的迭代)、創投只投資沒創意的項目,馬斯克是有願景、理想的科技人。可惜新冠疫情期間,在一次訪談中兩人爭辯新冠的嚴重性,意見相左而漸行漸遠。現在聽到馬斯克的出爾反爾、口不擇言(反猶太主義等),就說他不是成熟的52歲男人,而是巨嬰。


🔥作者見過祖克柏的家人,家人很支持他這位天才科技宅創業,她覺得他家教良好、非常有禮貌、很認真。2010年第一次公開專訪談到「濫用消費者隱私」,不知穿連帽衫的祖克柏是否因焦慮而大汗淋漓「當祖克柏的汗水從蒼白圓潤的臉流下來時,我很怕他會倒在我腳邊。」,她的母親本能想要幫他別暈倒 「我不想問倒他,我只想讓他回答我的提問」。而在2018年的專訪中祖克柏發表了「納粹大屠殺否認者並非故意說謊」的言論,她認為這暴露出資訊偏誤和愚蠢的個人問題:既便愚蠢,他卻運營一個龐大的社群媒體平台「這傢伙不知道自己在說什麼,就像這架飛機是他的,他正在駕駛飛機,我們全都坐在飛機上,而他不知道自己要飛去那裡?」

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


Kara Swisher新聞觀點

報導矽谷30年重量級記者的新聞專業養成始於喬治城大學攻讀新聞和文學,特別對納粹的宣傳手法感興趣:「我總著迷於如何透過操縱媒體來改變人的觀點,無論宣傳(propaganda)的載體為何。就希特勒而言,當時的廣播是宣傳利器,但遠不止於此,他還用了雜誌、圖片和海報把猶太人描繪成動物,本質上就是非人性的醜化。納粹顯然受到最多的關注,但這類操縱並不罕見。從另一個角度來看,宣傳也可以用來讓人們對某些事情感到興奮,例如美國對戰爭投入大量的資源。宣傳,無論人們稱之為錯誤訊息還是其他什麼,這種媒體操縱在今天是相似的,沒什麼不同。」除了負面案例,也有正面的:「我也對說服力強的演講感興趣,我最喜歡的是第16任美國總統林肯的《蓋茲堡演說》,非常短,非常有說服力;我一直對它是如何完稿感興趣,特別讓我著迷的是它的架構,就像有份食譜,加了這個食材、那個調味料,就讓人覺得美味、讓人信服。」


被《時代》雜誌年輕記者問到對新聞業的看法時,她則說:「新聞是傳達必需要講述的報導,不僅​​止於事實,還要傳達人們的經驗。出於好奇提出問題,並深入挖掘以發現真相。記者該獨立,不受外界影響並確保透明度。記者得提前掌握新聞來源和報導方法,並誠實地面對自己的偏見和局限性。新聞業的角色是追究當權者責任的監督者,要揭露真相,確保當權者誠實和透明並對自己的言行負責,逼問真話,即使這會造成難堪。新聞還得為無聲者發聲,為沒有話語權的人提供平台並放大他們的報導。此外,它還在於成為一座橋樑,將人們聚在一起並幫助彼此互相了解觀點。最後,記者就是要成為真理的追求者,不懈地追求真理,並在當權者不誠實或不透明時挑戰他們。」Swisher認為新聞媒體格局不斷變化,新模式不斷湧現。傳統媒體需要適應多變的消費者習慣並尋找新的商業模式。具有明確價值主張的優質新聞內容是有前途的。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


矽谷爆料一姐的犀利尖銳也不免引來爭議,有業內後生揭露她前妻是前谷歌高管而掌握獨家新聞,她否認,她自稱從未問過前妻內幕消息,而且那種說法是羞辱了她前妻。《經濟學人》則指:「雖然Swisher女士用她的回憶錄舉起一面鏡子,可惜她攬鏡自照得不夠久。在《華盛頓郵報》、《華爾街日報》和她共同創辦的沃克斯傳媒的Recode為網際網路記實後,她從矽谷搬到了沼澤地—華盛頓特區—並自承『我已經太習慣這裡到完全融入』並『因為成為場景的一部分而感到不自在』。儘管砲火猛烈,Swisher女士實則無法剔除她的許多貴賓,因為她得邀請他們上Recode年會,這是她的主要收入來源之一,而且在她的播客裡,她不只是『場景的一部分』,她是主角。」但也坦誠要寫好矽谷超難,因為另一本推薦書「讀起來就像在布魯克林的咖啡館裡寫的」。


不過不容質疑的是一姐的矽谷人脈廣闊。一姐的風采在面對不同的與談人有不同的展現,和名人對談她就是名人的風範架勢;和友人對談時輕鬆搞笑;在婆媽姐妹圍繞的場子,帥氣專業權威。她早已名利雙收,為何還要出書?原本備受業界敬重的恩師華特·莫斯伯格(Walt Mossberg)要出書(他曾痛斥把用戶個資變現的那些人是「貪得無厭的個資賊」),但後來因故取消,她就把新書在名義上獻給他,而且她要把見聞付梓以收敲警鐘之效。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


矽谷爆料一姐和紐約大學商學院教授不良大叔共同主持Pivot播客:

https://podcasts.apple.com/us/podcast/pivot/id1073226719


受美國25至45歲族群認同的不良大叔簡介:

https://ppt.cc/fJvEbx


▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

參考資料:

💎和賈伯斯遺孀對談(優雅、凍齡金髪美魔女)

https://www.youtube.com/watch?v=ZrSy8XJgjjE


💎 諾貝爾和平獎得主專訪

https://www.youtube.com/watch?v=8oy2ptJqg-Q


💎《大西洋》訪談

https://www.youtube.com/watch?v=65eJwbkR9gg


💎美國公共電視台《新聞時刻》訪談

https://www.youtube.com/watch?v=EbxKPzCwGNQ


💎《硬叉子》訪談(被後生先禮後兵,新書合約)

https://www.youtube.com/watch?v=Jg7rSfj6sSM


💎 美國廣播公司《觀點》脫口秀(婆媽姐妹場子)

https://www.youtube.com/watch?v=wFTuaEx86ak


💎 NBC《塞斯·梅耶斯深夜秀》(好友對談,疑似AI生成新書仿品)

https://www.youtube.com/watch?v=NJc3b8uz7Pc


💎《經濟學人》書評

https://www.economist.com/culture/2024/03/12/why-is-it-so-hard-to-write-a-good-book-about-the-tech-world


💎《時代》播客專訪

https://www.youtube.com/watch?v=bAZYXWs4G_w



▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


正版出版商(兩本書美金200萬合約)

https://www.simonandschuster.com/books/Burn-Book/Kara-Swisher/9781982163891


疑似AI生成的仿冒品報導

https://mashable.com/article/kara-swisher-book-amazon-ai-generated-knockoff


亞馬遜正版購書

https://www.amazon.com/Burn-Book-Tech-Love-Story/dp/1982163895


臺灣出版社?

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰


《Burn Book: A Tech Love Story》是回憶錄,有年輕英姿和家庭照

┈┈┈•⊛••⊛•❈•⊛••⊛•┈┈┈

《Burn Book: A Tech Love Story》是變調的科技戀曲…

┈┈┈•⊛••⊛•❈•⊛••⊛•┈┈┈

《紐約時報》暢銷書排行榜(March 24, 2024):有趣的對比

第6名上榜2週(名次下降),第10名上榜高達26週(名次上升)

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...