川普的「強人政治」配得上 UFC 的英雄精神嗎?
川普計畫在大壽之日(6 月 14 日)於白宮南草坪親自主持一場「終極格鬥冠軍賽(UFC)」。賓夕法尼亞大道 1600 號(白宮選址)即將上演如同古羅馬角鬥場般血腥奇景。究竟是誰的形象會陷入危機?白宮和美國都挺得住,真正面臨被拉低檔次風險的,反而是 UFC。
不可否認,川普是格鬥運動的鐵粉。UFC在2001 年正艱難爭取監管機構批准的低谷期,他在自家的泰姬瑪哈賭場主辦多場比賽,為 UFC 的合法化立下汗馬功勞。現任UFC主席白大拿(Dana White)曾親自為川普助選,並張開雙臂擁抱川普踐踏禁忌的政治風格。UFC 的行為準則明確禁止「侮辱性言語」,包括涉及宗教和性別的言論,聯盟甚至在 2013 年曾對一名發表恐跨言論的拳手處以停賽處分。然而,白大拿現在卻宣稱,仇恨言論「或許是最需要被保護言論自由」。
UFC 的觀眾絕大多數為男性,且與美國其他主流運動相比,其觀眾年齡層更偏年輕。但是,就像八角籠裡的拳手一樣,這群粉絲在其他方面極具多元性,這種多元,很難融入對任何單一政治人物的盲目崇拜和絕對服從。
隨著川普二度入主白宮,發言、行徑、手段越來越乖張,《經濟學人》專文用最純粹的「八角籠精神」(尊重、面對強敵的勇氣、輸掉比賽後的風度),拿來對照川普那套「偽裝成強者的政治表演」。
1. 欺軟怕硬的「偽強人」vs 迎難而上的「真拳王」
在 5 月 9 日於紐澤西州紐瓦克舉行的被炒得沸沸揚揚的中量級冠軍爭奪戰前夕,挑戰者、同時也是惡名昭彰的「垃圾話大王」尚恩·斯特里克蘭(Sean Strickland),對當時保持全勝紀錄的衛冕冠軍坎扎特·奇馬耶夫(Khamzat Chimaev)進行鋪天蓋地的羞辱——「只敢找最矮小、最低階的對手對練的惡霸」,《經濟學人》則拿這點對比川普的國際外交策略:
川普總是表現出好鬥、極具攻擊性的 MAGA 戰士形象,但文中精準指出他的戰略盲點:他只敢霸凌沒有反抗能力的弱小對手(欺軟);一旦遇到真正有能力實施對等報復的龐然大物(如中國的稀土反制、歐洲的集體反抗、伊朗的貼身肉搏纏鬥),川普會立刻停止「高頻率打擊(嘴砲)」,迅速認栽並主動求和(怕硬)。 這種「偽強人」本質,與 UFC 拳手所崇尚的「渴望與最強者對決」的格鬥精神形成了極其諷刺的對比。
2. 「精英的憤怒」正是川普的「柔道養分」
文中提及一個極高明的政治學觀點:川普為什麼要在白宮辦格鬥賽?
因為他深諳民粹政治的「柔道策略(Judo Move)」——借力使力。華盛頓的文化精英、主流媒體越是痛心疾首地譴責在白宮南草坪辦血腥格鬥是「玷污聖殿、傷風敗俗」,就越能證明川普正在「對抗腐敗的精英階層」。川普故意用草根、粗俗、非主流的格鬥符號去激怒建制派,進而將精英們的「神聖憤怒」轉化為他鞏固中下階層選民的政治燃料。
3. 道德高潮:八角籠內的救贖
認輸的風度:落敗的奇馬耶夫沒有像川普在 2020 大選後那樣高喊「選舉舞弊、裁判不公」,而是展現風度,親吻對手並為其繫上腰帶。
贏家的反省:贏得冠軍斯特里克蘭沒有炫耀,反而當眾為自己的過激言論道歉,並說出了那句讓所有政客無地自容的話:「我他媽的應該做一個更好的榜樣(I should be a better fuckin’ example)。」
全篇最酸的諷刺:在華盛頓精英眼中「野蠻、血腥、粗俗」的 UFC 格鬥手,在人格、誠實、認錯的勇氣與對規則的尊重上,竟然遠遠超越了坐在白宮辦公桌後面的美國總統。
Gemini處理的資料來源:
The Economist 2026年5月14日
What Donald Trump could learn from the UFC
https://www.economist.com/united-states/2026/05/14/what-donald-trump-could-learn-from-the-ufc
圖:ChatGPT模仿《經濟學人》政治漫畫家Kevin Kallaugher畫風

留言
張貼留言