跳到主要內容

當八角籠搬進白宮

川普的「強人政治」配得上 UFC 的英雄精神嗎?

川普計畫在大壽之日(6 月 14 日)於白宮南草坪親自主持一場「終極格鬥冠軍賽(UFC)」。賓夕法尼亞大道 1600 號(白宮選址)即將上演如同古羅馬角鬥場般血腥奇景。究竟是誰的形象會陷入危機?白宮和美國都挺得住,真正面臨被拉低檔次風險的,反而是 UFC。


UFC 在 1990 年代草創初期的規則鬆散到拳手們必須達成君子協定,承諾互不扯頭髮。那時亞利桑那州的共和黨籍聯邦參議員約翰·麥肯(John McCain 1936~2018。越戰老兵,2008年代表共和黨參選美國總統)曾發起運動,痛斥UFC是「人類版鬥雞」,而在全美約 36 個州遭禁,甚至連付費電視頻道都不允許播出(當時色情片可播)。但隨著聯盟開始重整綱紀、淨化風氣,不僅禁止扯頭髮,還明令禁止挖眼、頭槌、「任何形式的下體攻擊」以及「踐踏已倒地的對手」。

不可否認,川普是格鬥運動的鐵粉。UFC在2001 年正艱難爭取監管機構批准的低谷期,他在自家的泰姬瑪哈賭場主辦多場比賽,為 UFC 的合法化立下汗馬功勞。現任UFC主席白大拿(Dana White)曾親自為川普助選,並張開雙臂擁抱川普踐踏禁忌的政治風格。UFC 的行為準則明確禁止「侮辱性言語」,包括涉及宗教和性別的言論,聯盟甚至在 2013 年曾對一名發表恐跨言論的拳手處以停賽處分。然而,白大拿現在卻宣稱,仇恨言論「或許是最需要被保護言論自由」。

UFC 的觀眾絕大多數為男性,且與美國其他主流運動相比,其觀眾年齡層更偏年輕。但是,就像八角籠裡的拳手一樣,這群粉絲在其他方面極具多元性,這種多元,很難融入對任何單一政治人物的盲目崇拜和絕對服從。

隨著川普二度入主白宮,發言、行徑、手段越來越乖張,《經濟學人》專文用最純粹的「八角籠精神」(尊重、面對強敵的勇氣、輸掉比賽後的風度),拿來對照川普那套「偽裝成強者的政治表演」。

1. 欺軟怕硬的「偽強人」vs 迎難而上的「真拳王」

在 5 月 9 日於紐澤西州紐瓦克舉行的被炒得沸沸揚揚的中量級冠軍爭奪戰前夕,挑戰者、同時也是惡名昭彰的「垃圾話大王」尚恩·斯特里克蘭(Sean Strickland),對當時保持全勝紀錄的衛冕冠軍坎扎特·奇馬耶夫(Khamzat Chimaev)進行鋪天蓋地的羞辱——「只敢找最矮小、最低階的對手對練的惡霸」,《經濟學人》則拿這點對比川普的國際外交策略:

川普總是表現出好鬥、極具攻擊性的 MAGA 戰士形象,但文中精準指出他的戰略盲點:他只敢霸凌沒有反抗能力的弱小對手(欺軟);一旦遇到真正有能力實施對等報復的龐然大物(如中國的稀土反制、歐洲的集體反抗、伊朗的貼身肉搏纏鬥),川普會立刻停止「高頻率打擊(嘴砲)」,迅速認栽並主動求和(怕硬)。 這種「偽強人」本質,與 UFC 拳手所崇尚的「渴望與最強者對決」的格鬥精神形成了極其諷刺的對比。

2. 「精英的憤怒」正是川普的「柔道養分」

文中提及一個極高明的政治學觀點:川普為什麼要在白宮辦格鬥賽?

因為他深諳民粹政治的「柔道策略(Judo Move)」——借力使力。華盛頓的文化精英、主流媒體越是痛心疾首地譴責在白宮南草坪辦血腥格鬥是「玷污聖殿、傷風敗俗」,就越能證明川普正在「對抗腐敗的精英階層」。川普故意用草根、粗俗、非主流的格鬥符號去激怒建制派,進而將精英們的「神聖憤怒」轉化為他鞏固中下階層選民的政治燃料。

3. 道德高潮:八角籠內的救贖

認輸的風度:落敗的奇馬耶夫沒有像川普在 2020 大選後那樣高喊「選舉舞弊、裁判不公」,而是展現風度,親吻對手並為其繫上腰帶。

贏家的反省:贏得冠軍斯特里克蘭沒有炫耀,反而當眾為自己的過激言論道歉,並說出了那句讓所有政客無地自容的話:「我他媽的應該做一個更好的榜樣(I should be a better fuckin’ example)。」

全篇最酸的諷刺:在華盛頓精英眼中「野蠻、血腥、粗俗」的 UFC 格鬥手,在人格、誠實、認錯的勇氣與對規則的尊重上,竟然遠遠超越了坐在白宮辦公桌後面的美國總統。

Gemini處理的資料來源:

The Economist  2026年5月14日

What Donald Trump could learn from the UFC

https://www.economist.com/united-states/2026/05/14/what-donald-trump-could-learn-from-the-ufc

圖:ChatGPT模仿《經濟學人》政治漫畫家Kevin Kallaugher畫風

留言

這個網誌中的熱門文章

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

OpenAI 執行長最愛科幻小說 《徐徐誘惑》中文化版本

OpenAI 執行長奧特曼最喜歡的科幻小說  《徐徐誘惑》(The Gentle Seduction)是 Marc Stiegler 於 1989 年寫下的短篇(收錄於同名短篇小說集),被譽為「友善AI」敘事的先驅之作,兼顧科技概念與文學韻味。Stiegler 以極其溫柔的筆觸,充滿哲思地藏進了對人性、科技與愛最深的信任。描繪人類如何在科技奇點的浪潮中,既不失本真,又擁抱變遷,不靠恐懼驅動,而以愛、記憶與謹慎的勇氣面對。以簡潔而詩意的筆觸描繪人類與超級智能(或宇宙級智慧)之間充滿溫柔誘惑且不可逆的融合過程,女主角對科技從一開始的抗拒卻漸漸隱隱被吸引的矛盾心理,情感張力強令人心顫。 近乎禪意的科技寓言:「人類」如何在不知不覺中,被未來擁抱、轉化——沒有劇烈的掙扎,沒有悲壯的告別,只有持續的好奇、探索,與一次又一次的索求。意識的擴張、感知的昇華、存在形式的徹底解放,全都匯聚成一曲橫跨銀河的交響。近乎神聖的「意識之歌」,文字將科技、意識、音樂與宇宙存在融為一體。最後從宇宙尺度驟然聚焦於一人一念。女主角完成了一場跨越千年的自我延續,讀者則猶如體驗一場跨越星海的朝聖之旅。 The Gentle Seduction原文出處: https://eyeofmidas.com/scifi/Stiegler_GentleSeduction.pdf 以下為AI中文化的短篇小說,不才double check: ─────※─────※─────※─────※ ─────※─────※─────※─────  他與電腦為伍;她則與樹木為伴,還有那些在山巒側翼紮根綻放的花朵。 她很訝異他竟對自己感興趣。他那麼聰明,而她卻如此……平凡。但他確實有趣——總能說出些新鮮又獨特的話;而且他人很好。 她 25 歲。他年紀較長,快滿 33 了;有時,傑克看起來的確非常蒼老。 有一天,他們在山邊灰濛濛的霧氣中漫步。雷尼爾(Rainier)山腳下的這片森林,在霧中泛著光,滿目是濃郁鮮亮的綠意。就在這一天,他向她講述了未來——那個他正在親手打造的未來。 過去每當他談起未來,眼中總會閃過一絲狂熱。但此刻,他的目光卻異常銳利而專注,彷彿這一次,他真的能將未來看得一清二楚。他說話的語氣,就像在描述眼前小徑上垂掛的一片葉子那般清晰自然——葉脈分明,毋庸置疑。 「妳聽過『奇點』(Singulari...

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...