跳到主要內容

CNBC廢棄物管理商機

 《CNBC馬拉松節目》探討廢棄物管理的經濟效益,以及美國如何解決其垃圾問題

2019 年,北美廢棄物管理市場規模達到 2080 億美元。受惠於現代化學的進步以及地方政府的支持,近年來,垃圾掩埋場在財務上取得了驚人的成功。

美國將廢棄物焚燒發電是個 100 億美元的產業,而其中成長最快的部分是來自大型企業的廢棄物,例如亞馬遜、速霸陸、奎斯特健檢(Quest Diagnostics)和美國航空。是日益壯大的企業「零廢棄掩埋」運動的一部分,因為達成永續發展要求的壓力越來越大。

據估計,每年有數百萬噸的塑膠透過河流進入海洋,隨著全球廢棄物產生量不斷增加,這個問題預計會更加惡化。但是,從馬里蘭州巴爾的摩到印度班加羅爾,許多公司都在努力解決這個問題,開發新方法在垃圾到達海洋之前從河流中攔截。

未來幾年預計將有數十款電動車問世,到 2030 年,全球道路上預計將有超過 3 億輛電動車。在溫和的氣候下,電動車電池的壽命估計為 12 到 15 年,但這並不意味著電池報廢後就會被丟棄在垃圾掩埋場。



 ▍廢棄物管理行業正通過多種因素在發展和盈利,包括: 1.增加的傾倒費:垃圾填埋場按每噸垃圾收取費用,且這一費用在過去四十年中穩步上升。2020年,平均傾倒費為每噸53.72美元,為小型和大型垃圾填埋場帶來了可觀的收入。人口密集、處置選擇有限和建築成本高的地區,傾倒費最高。 2.垃圾填埋採礦和回收:公司從舊垃圾填埋場中提取有價值的材料如金屬並重新加工。雖然不總是盈利,但如果操作得當,垃圾填埋採礦可能是有利可圖的,特別是當回收的空間重新用於新垃圾時,會產生新的傾倒費。 3.垃圾填埋氣體發電項目:垃圾填埋場捕獲腐爛垃圾產生的甲烷氣體並用於發電和燃料,創造了盈利來源。儘管收入無法完全覆蓋項目成本,但垃圾填埋場由於減少了溫室氣體排放,從政府補貼中受益。 4.垃圾發電設施:這些設施通過焚燒垃圾來發電,提供了一種替代垃圾填埋的方法。雖然此過程排放碳和有毒灰分,但相比垃圾填埋場減少了甲烷排放。垃圾發電設施還回收金屬,減少了採礦需求。包括美國環保署在內的一些政府和組織認為這是溫室氣體減排的來源。 私人公司現在主導垃圾填埋場行業,控制了85%到90%的許可容量。向更大、更先進的垃圾填埋場的趨勢由於需要大量前期投資,使得私人所有權更有利。廢物管理公司和共和服務這兩大公司,在過去五年中其股價翻了一番。 預計該行業將繼續增長,全球廢棄物管理市場預計到2027年將達到2290億美元。這一增長由以下因素推動: 1.隨著人口增長和消費模式增加廢物產生量。 2.嚴格的環境法規。 3.對可持續廢物管理實踐的意識增強。 總體而言,廢棄物管理行業正從簡單地掩埋垃圾轉變為尋找創新方法來提取價值。這種向資源回收的轉變不僅有利可圖,還對環境有益,減少了溫室氣體排放,保護了自然資源。


 ▍亞馬遜、美國航空和速霸陸如何焚燒廢物來發電?


廢物能源轉化 (WTE) 設施,也被稱為能源回收設施,為像亞馬遜、美國航空和速霸陸這樣尋求管理廢物的公司提供了一種替代垃圾填埋的方法。這些設施通過焚燒垃圾來發電,而不是埋葬垃圾。燃燒過程包括將垃圾送入斜槽,通過高溫將水轉化為蒸汽。這些蒸汽然後驅動渦輪機,從而帶動發電機產生電力。


以下是這些公司如何利用 WTE 的詳細說明:

✪美國航空:每年將約 27,000 噸廢物送往加州北部一家由 Covanta 經營的 WTE 設施。

✪速霸陸:宣傳他們的零垃圾填埋汽車製造廠。他們通過減少、再利用和回收策略實現這一目標,剩餘的廢物則送往如 Covanta 的 WTE 設施。

✪亞馬遜:對於由於法律、衛生或損壞原因無法回收或再利用的物品,將 WTE 作為最後的選擇。雖然亞馬遜聲稱不會將物品送往垃圾填埋場,但他們尚未公開分享處理其退貨的 WTE 設施。然而,有證據表明他們利用 WTE 設施,可能是為了避免將退貨送往垃圾填埋場的負面觀感。


儘管 WTE 設施提供了一種從廢物中產生能源的方法,但它們也會產生碳和有毒灰分。然而,有人認為相比垃圾填埋場,它們是更好的選擇,原因包括:

1.減少甲烷排放:WTE 設施不會排放甲烷,這是一種從垃圾填埋場腐爛垃圾中釋放的強效溫室氣體。垃圾填埋場貢獻了全球 17% 的甲烷排放。

2.金屬回收:燃燒過程可以回收金屬,減少對採礦的需求。例如,斯坦尼斯勞縣的 Covanta 設施每年回收超過 5,000 噸金屬。

3.能源生成:WTE 設施每年產生的電力足以供應數百萬家庭。


儘管 WTE 和垃圾填埋場都有缺點,但支持者認為,WTE 提供了一種更可持續且環保的廢物管理方法。



 ▍當電動車電池壽命結束時,處理方法有多種選擇:


1.修理:如果電池只有輕微問題,可以修理後重新投入使用。專門從事電動車電池生命周期管理的 Spears New Technologies (S&T) 估計,他們收到的 80-90% 的電池可以翻新到足夠好重新用於車輛。

2.再製造:電池可以按照原廠標準再製造,延長其使用壽命。S&T 每年修理、翻新或再製造超過 50,000 塊電池。

3.翻新:電池可以翻新並升級到當前的工廠標準,以改善性能和壽命。

4.重新利用:電動車電池可以在非車輛應用中實現第二次生命。一個常見的用途是為太陽能板和電網儲存能量。

5.回收:作為最後的手段,當電池不再能夠運行時,其組件可以被回收,以回收鋰、鈷、錳、鎳和石墨等貴金屬。S&T 已經回收了約 3,000 塊電池。


處理方法的選擇取決於電池的狀況和經濟可行性。像 S&T 這樣的公司旨在盡可能延長電動車電池的壽命,減少對新材料的開採需求,並最大限度地減少環境影響。S&T 認為,回收和再利用電動車電池中的關鍵礦物對於可持續未來至關重要,他們已經在奧克拉荷馬市進行這項工作。


對電動車需求的增加和關鍵礦物供應的有限性正在推動電動車電池循環經濟的發展。


然而,目前的回收能力可能超過需求,因為大多數電動車電池仍在其第一次使用中。這是因為該行業相對較新,大多數電動車電池還未達到其壽命終點,預計為 12-15 年。


專家預測,隨著更多的電動車上路,對電池回收和翻新的需求將大幅增加。電動車電池回收行業的增長可能會導致更多的競爭和創新,從而降低成本,使回收材料成為電池製造商更具吸引力的選擇。

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...