跳到主要內容

想像力較量氣場 不同量級的競爭

「小房間也可以出大思想家」在這小房間裡,這個成為思想家的人,是如何鍛鍊而成的?不斷的學習、思辯?想像力,天馬行空、無厘頭、無中生有…若不要有歷史的包袱,是否還是得站在歷史的基礎上?


氣場的較量靠想像力〉范疇(2014年11月《今周刊》933期)

今天六十歲上下的人,對台灣氣場的貢獻多數在七六到二○○○年的那波高潮,今後的台灣氣場,得等二十到四十歲的人轉醒。台灣的氣場,只能來自三個東西:平民精神、民主的法治化,以及對文明的想像力。
失去這三者,台灣只能回歸過去四百年的常態,把自己放到中國的坐標下過日子。

三者之中,最重要的是對文明的想像力。過去十年,中國的國力如火箭般上升,但中國人對文明的想像力,卻還只是一支插在地上的小沖天炮。中國百年來的物質飢渴、民族自尊飢渴、權力飢渴,使得中國累積的國力,全數花在物質享受、民族自大、囤積權力,未來的文明這件事,在中國還是荒漠一片。小台灣只要成為文明想像力的綠洲,就足以和大中國的氣場分庭抗禮。

對文明的想像力,與大小無關,小房間也可以出大思想家,它甚至與歷史無關,既然是想像力,歷史包袱越少越有利。最關鍵的,就是不能被現實政治所綁架

如果當下二十到四十歲的這一代人,無法在三、五年內突然覺醒,台灣這條船可能就會回駛到歷史常態。所謂覺醒,就是敢於想像新文明,並願意付出代價


--------------------------------------------------------------------

邵玉銘(〈李光耀 小蝦米哲學生存之道〉《聯合報》2015年03月24日)

人才分成三種:第三流人才追求一生無風無浪;第二流人才能乘風破浪;第一流人才則是會興風作浪,以便開創新局。李氏就是一個大開大闔的第一流人才。國父孫中山,曾指革命事業就是要「鼓動風潮,造成時勢」,李氏亦是如此。

李氏形容新加坡的生存之道,是一個「介於印尼與馬來西亞兩大鯨魚間的小蝦米哲學」。


--------------------------------------------------------------------

國家地理雜誌中文網訪問人文攝影師林添福如何拍出生動人物
NGTaiwan:拍攝人物時,如何拍到你要的畫面而又不失真?

林:想讓被拍攝者達到你要的狀態,你要有感染力,要像導演一樣,掌握氣場。有時拿起相機,對他微笑或點頭一下,他如果反應不對,就不拍;他如果同意,會有一些表示,也許是一個表情,那時你就可以開始拍攝,間斷就比較少。如果經過語言溝通、訪問過程,拍照對象一定會有所改變,那時候就要耐心地等待場景恢復。


--------------------------------------------------------------------

月藏 2014年9月5日臉書:
所謂「台灣人才外流到中國」這問題,其實不用太在意,因為在接下來的幾年會明顯收縮。因為中國市場已經不需要我們了!主要的卡位戰也在2012年就結束。2013年新媒體終於突破電視流量,內容充沛,曾經稱霸網路綜藝的康熙來了點閱佔比節節敗退。

其他產業我不是很懂,單就漫畫來說,我反而覺得最有機會的,就是最近被圈內人罵最慘的網路圖文作家。以此類推,很希望有部份平台能放下那些「成功模式」,開放給年輕一代試試身手。或許唯有滿腦外星語的他們,才能(比我們更快地)在完全不同量級的競爭下,找到四兩撥千金的出口。



留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

大團體覺醒LGAT課程:英文維基百科+Claude AI

資料來源: 1. 英文版維基百科(有數處註明:[需要引文來驗證],顯示共創的痕跡) 2. 詢問道德標準較高的AI Claude的回覆 中文化:Google AI Gemini Claude: LGAT課程,指的是個人發展計劃,通常包括大型團體參與者參加的密集多日研討會。這些計劃於1970年代出現,並以各種形式持續至今。 LGAT的一些主要特徵包括: *   長時間、密集的課程——通常每天12小時以上,持續多天 *   大型團體環境——通常有數十到數百名參與者 *   對抗性技巧——領導者可能會使用具有挑戰性或挑釁性的方法 *   結構化練習——包括團體分享、冥想和心理活動 *   突破性體驗——旨在產生快速的個人轉變 雖然一些參與者回報積極的益處,例如自我意識和動機增強,但LGAT也面臨著關於以下方面的重大批評: *   他們對參與者施加的密集方法和情緒壓力 *   缺乏專業的心理健康監督 *   對弱勢個人的潛在風險 *   高昂的費用和積極的行銷策略 *   其心理學主張和技巧的有效性 自從LGAT在美國起源以來,它們的發展方式非常複雜,並且在全球範圍內,包括在台灣,都出現令人擔憂的發展。讓我分享一個更廣泛的視角: 歷史發展: *   1971年從EST(Erhard研討會訓練)開始 *   衍生出眾多分支,如Landmark Forum、Lifespring和許多本地化的變體 *   方法在全球傳播,並經常針對不同的文化進行調整/修改 全球常見的擔憂: 1.  財務剝削 ——高額費用和招募他人的壓力 2.  心理操縱 ——剝奪睡眠、受控環境、情緒強度 3.  類似邪教的元素:     *   造成對計劃的依賴     *   將參與者與持懷疑態度的家庭成員隔離開來     *   使用內部語言和層級結構     *   ...

美國總統川普台積電投資宣布白宮記者會(英中對照)

中文化:第一部分Google Gemini ,其餘 OpenAI ChatGPT 【川普總統】 1:30 Today, Taiwan Semiconductor is announcing that they will be investing at least $100 billion in new capital in the United States over the next short period of time to build state-of-the-art semiconductor manufacturing facilities. I think mostly it will be in Arizona, which is a great state. 今天,TSMC宣布將在接下來的短期內,於美國投資至少 1000 億美元的新資本,以興建最先進的半導體製造廠。我認為大部分將位於亞利桑那州,那是一個很棒的州。 I like it because I want it, but I want most of them, actually. We want big, and we want the most powerful AI chip in the world to be made right here in America. It will be a big percentage of the chips made by their company. As you know, they're based mostly in Taiwan, and they're far and away the biggest – there's nobody even close. 我喜歡這樣,因為我想要這樣,但實際上,我想要他們的大部分產能。我們想要大規模的生產,並且我們希望世界上最強大的 AI 晶片能在這裡,在美國製造。這將佔他們公司生產的很大一部分。你們知道,他們主要在臺灣設廠,而且他們是遙遙領先的龍頭,沒有其他公司比得上。 This $100 billion investment will go into building five cutting-edge fabrication facilities in the gr...