跳到主要內容

《人類大歷史》哈拉瑞:身為同性戀的Q&A

Yuval Noah Harari - Q&A on Being Gay

Q:身為同性戀是否會影響你的科學研究?

A:身為同性戀很重要的認知就是得會分辨「人為論述」(stories invented by humans)和「事實」(reality)有何不同。這種辨別力在科學研究中也很重要。小時候總聽到「男生都愛女生」,我曾如此深信。爾後,我花了很長的時間才想通,這種說法是人們刻意為之,因為事實上,有些男生就是愛男生,而我恰巧就是其中之一。當事實和大多數人的認知相抵觸,能坦然接受事實的本質是為大智慧。身為同性戀我得以透過經驗驗證「事實」和「人為論述」之間的差異,而選擇相信事實是為上策。

除了「男生都愛女生」,類似的說法還有,有人說:「至高無上的上主看到兩個同性的人相愛,會勃然大怒!」可是這不過又是另一個捏造出來的說法。因為若同性相愛而未對其他人造成傷害,又有何錯?至高無上的上主並不會因此發怒,會跳腳的是宗教界的祭司和學者。

科學研究正是以辨別洞察力為根本。身為科學家的我不斷自問:「事實究竟為何?」、「拋開所有人為的世界觀。」、「世界的實相為何?」而身為同性戀的成長歷程讓我成為一位更傑出的科學家。


Q:你的科學研究可曾影響過你的性別認同?

A:科學確實強化我對自己的性別認同。常聽人說「同性戀是不自然的」,因為大自然讓雄性愛上雌性,雌性愛上雄性,而同性戀違反了自然法則。科學研究的實證則告訴我該論述是一派胡言,因為「凡存在者於定義上即為自然,故無所謂不自然的行為」(There's just no such thing that is unnatural behavior. Anything that exists is by definition also natural.)人類是無法違反自然法則的,因為自然法則不是交通罰規,違規就要被罰。自然法則說光速無法被超越,可是在某些特定條件的狀況下,超越光速是再自然不過的了。「凡存在者於定義上即為自然」:若兩名女子彼此相愛,也是再自然不過的了,並未違反任何一條自然法則,沒有一條自然法則禁止她們相戀。

事實上,同性戀非人類獨有,而是常見於很多動物身上,比方人類的近親黑猩猩。「性存在的意義僅在於繁衍後代」是宗教界所約束的荒誕冥頑見解。實際上,人們對於「自然」、「不自然」的看法並非來自於生物學,而是基督教神學。基督教神學主張神造萬物,人類的器官各有所用,適得其用為自然,反之則為不自然。可惜這是迷思,因為人並非由神所造,所有的生物都是透過天擇、演化而來,而演化本身並不具目的性。所有的器官都不是為特定目的而演化,而人體所有的器官的功能、作用絕不僅止於原人當初所用的方式,其他生物亦然。器官一旦成形,除了原有的功能,也會隨著時間發展出其他的用途,比方在遠古的爬蟲類身上有羽毛是為保暖,而後鳥類利用來飛上天。原人的手指是用來爬樹,近代人開始用手指彈鋼琴。生物的口部原是用來攝食,而人類的口則能用來說話和親吻。上述例子有那個是不自然的?


Q:對於因為同志遊行有裸露成份而反對的人,你有什麼話想對他們說?

A:綜觀人類歷史,因赤身裸露而招致殺害的人少之又少,可是宗教狂熱運動卻造成數百萬人枉死。因此,與其擔心裸露太多的同志遊行,倒不如多留意宗教極端主義的威脅。

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...