跳到主要內容

2016達沃斯世界經濟論壇 彭博Best

Bloomberg Best: Best of Davos 2016

政治領袖、決策者,經濟、金融業的大咖齊聚世界經濟論壇,他(她)們有相同的擔憂,而論述和觀點多樣。

【經濟方向】

08:00
J.P. Morgan摩根資產管理執行長Mary Callahan Erdoes認為修正來的急又快,從各方面來看,比慢慢修正的折磨來得好;如此能讓人相信那不過是資產價格的調整,而非經濟基本面的問題。她認為是好現象,因為現在不論是個人、機構的資產配置,甚至是央行手邊有較多的現金,若找到對的進場時機,或許就能回到正常的資產配置。她並未聽聞客戶感到恐慌,在特定的時間點,是有人抽回部分的資金,也有加碼投資的只是量不大。她認為油價和中國經濟的因素,就單獨來看還不致於造成全球經濟衰退。
_______________________________________________

33:25


Lazard投資銀行副總裁Gary Parr表示市場動盪確實會造成購併發生,特別是當公司受到成長不再的壓力時。低通膨、通縮等動盪訊號會形成購併的推力,因為企業因為營收不佳,就只求淨收入數字漂亮,而購併是降低成本的好手段。大宗商品業和石油業有機會看到購併、重整。目前正處於大宗商品價格過低造成負面影響的初期,從大宗商品的超級循環來看,大宗商品價格若是以全球性的規模下跌,其漣漪效應依序是總體經濟、各個產業、進而銀行業,而一旦銀行業受影響將不堪設想。
_______________________________________________

09:11
索羅斯認為目前正重蹈2008年金融危機和股市熊市。不過,之前是美國的次貸問題,現在問題的根源在中國,這是無法兩相比較的。中國經濟問題有二:通縮及負債比過高(總體社會負債高達350%)。
_______________________________________________

19:22

印度儲備銀行總裁Rajan回應主持人問已開發國家該如何在經濟停滯時保持自信,好協助新興市場?當然希望先進國家經濟快速增長,然而關鍵在於如何使其成真?他指出若已身陷經濟困境,要如何抽身,採用刺激市場的政策而不造成劇變付出過高的代價是關鍵。而答案其實早知道,就是經濟結構的改革,然而實際上卻無法執行。
_______________________________________________

02:20 












Blackstone黑石集團總裁Stephen Schwarzman非常憂心中國經濟若如自由落體般墜落全球經濟就不只會是修正而已。中國的消費力道和服務業目前撐得很好,可是有過量開採、三線城市住宅興建過剩等問題。若再看中國官方在股市和匯率上的政策,前景不妙。若市場劇烈波動和股票賣超持續,到了某個臨界點,市場影響到一般人的行為,惡夢會成真。不過目前他不認為那會發生。
_______________________________________________


01:12

UBS瑞銀集團總裁Axel Weber表示全球經濟正經歷修正階段,而就經濟成長向上的趨勢而言,這是必經過渡期。離上次嚴重的金融危機已9年,當時全球秩序翻轉,先進國家因施行激進政策錯誤而嘗惡果,新興市場中有的國家順勢而起,有的也面臨修正。而現在則是回復常軌、先進國家如美國領導全球經濟,新興市場則有資金外流問題,這是正常的修正,這些狀況會持續好一段時間,但他不認為全球經濟會持續向下惡化。
_______________________________________________

03:50

JPMorgan Chase摩根大通總裁Jacob Frenkel指出若要對真實的經濟作預測,請觀察真實的經濟狀況,而非把金融市場當作媒介來評估經濟這段期間的狀況是從金融市場看到的和真實經濟的表現之間是毫無關聯的,中國特別是如此他認為中國股市的大幅修正是可接受的,在泡沫真的破滅前,排些氣出去總是好的。股市修正實會影響中國的經濟確,可是因為金融市場僅佔中國經濟的一小部分,中國經濟會持續增長,且依其官方計畫的慢速,從製造業、出口轉向服務業及內需,對全球會有影響,但並非每個國家都會,得個別探討。
_______________________________________________

05:37
 
BofA美國銀行總裁Brian Moynihan認為現階段美股之所以有點像2009年的拋售潮,反映的是經濟是否持續增長和大宗商品價格是否持續滑落的預期之間的拉鋸,現就等看這場拉鋸戰會如何作收?
_______________________________________________


06:13

Publicis法國陽獅執行長Maurice Lévy批評目前市場的反應過度,因為低油價、中國經濟減速、全球經濟成長趨緩皆為舊聞,早就知道這些狀況並無法改善2016年的市場。全球經濟是在減速,但並非衰退,只是不如預期中成長。
_______________________________________________

07:15
BlackRock貝萊德總裁Laurence Fink表示市場看問題是短視的,市場並未解讀全球數億人在能源支出上的降低,而多出來的錢會對經濟有正面影響,非立現而是漸進式。市場或許有腸胃不適的問題,但長期來看將來還是看得到全球達到3%,他不那麼擔心。
_______________________________________________

【油價走勢】

15:47

SABIC沙烏地阿拉伯基本工業股份有限公司執行長Yousef Abdullah Al-Benyan試著從危機中看出正面的部分,他認為供需的動力會讓油價探底後依常軌回復。而對於將重點放在成長和長期發展的公司而言,低油價是能被克服的。他認同中國政府於六個月前將經濟重點轉向內的政策,而且就中國如此大的經濟體而言,花時間調整是必需的,而其轉變對全球總體經濟而言是好的。
_______________________________________________

11:03
IEA國際能源總署常務董事Fatih Birol指出油價和中國經濟減緩是正相關的,中國用油需求減少,意謂市場供給增加。他點出兩大嚴重問題:一、低油價最終會導致新的石油開採投資減少,長久以往供需會反轉油價的壓力變成反向推升,因為未來市場上的供給將無法滿足需求。二、主要產油國的經濟體質因低油價已變差,再繼續探底會更糟。石油上游已連續兩年未投資,勢必造成壓力。
_______________________________________________

12:50

IHS CERA創辦人Daniel Yergin表示產油國之所以未如之前遇到危機而團結,主要是地缘政治問題。2016下半年或2017年會看到油價回穩,但不會反彈高到100美元,而是回到基本的供需原則。
_______________________________________________

14:20

奈及利亞石油部長Emmanuel Ibe Kachikwu點出油價不是關鍵,該關注的石油業的未來,包括石油類股和石油事業。石油類股分佈在不同國家股票市場,OPEC不可能隻手遮天。僅管他們都不樂見油價持續探底,但畢竟油價周期是以五至十年為循環,不過能一飛沖天,他呼籲OPEC會員國應共商對策。
_______________________________________________

15:15

Blackstone百仕通集團資深董事總經理John Studzinski提到他在油價每桶10~20美元時,經手多宗石油業購併大案。當時有許多大公司崛起,像是艾克森美孚、殼牌、英國石油等。他預言今年會有積極的公司會蠢蠢欲動。
_______________________________________________

【產業大咖】

24:13

Virgin維珍集團執行長Richard Branson認為油價探底不是因為全球經濟衰退造成,而是供需失衡,且低油價將持續數年,進而影響大宗商品價格,故他不會買進該類公司。他認為低油價對大多公司而言是利多。維珍在中國的投資龐大,因他認為中國經濟成長在5~6%仍大有可為,不擔心長期的展望。
_______________________________________________

26:43

PayPal執行長Dan Schulman看到手機消費高出實體店面消費的順風勢。他認為商家關心的是如何透過手機和軟體更能觸及到其顧客,而非目前百家爭鳴的各種非接觸式支付方式,且消費行為轉變的關鍵價值在消費者能在手機上立即獲得集點等回饋。
_______________________________________________

29;43
Marriott萬豪集團執行長Arne Sorenson剛完成Starwood喜達屋集團的購併案,且將持續擴張,其經營模式是透過當地的第三方地產投資商進行每一項合作案。且就長期觀之,旅遊業勢不可擋。
_______________________________________________

【官方代表】

17:40

國際貨幣基金組織總裁拉加德不諱言2016年會是經濟上動盪的一年,並指出三大下修風險:一、中國大規模轉型至新經濟,勢必顛簸,導致動盪難免。二、大宗商品價格下探。三、全球央行貨幣政策同步。她並指出她最關心的是全球經濟是否能維持在成長的軌道,以提供人們足夠的工作機會,滿足追求永續成長的需求。她呼籲各國政府要各盡其職,升級政策,決策者得合作,以利提出有利全球及當地經濟的因應方案。
_______________________________________________


20:03

歐盟經濟事務執委Pierre Moscovici回應主持人問政府預算赤字超過3%,政府公債佔GDP的比率超過100%負面影響為何?他指出負債就是負擔,必須償還。再問若能以2%的利率借貸,負債又如何?他指出若負債持續累積,公共事務將無以為繼,因為教育、醫療、環保、反恐、司法等皆無資金維繫,故其調整經濟措施勢必實施。

_______________________________________________

20:55

哈佛經濟系教授Kenneth Rogoff指出當2000年中國崛起時,被批評輸出通縮把物價拉低,而現在中國崩壞,又被批評輸出通縮,皆為謬論。各國央行面對的是愈來愈低的實質利率,甚至逼向0利率,而他廿年前就提過該考慮負利率,然而目前此論點仍不被接納。
_______________________________________________

留言

這個網誌中的熱門文章

OpenAI前員工X爆料&楊立昆臉書〈諷刺文〉

【OpenAI ex-employee & Yann LeCun's sarcasm】 🚀 📣 OpenAI前員工Jacob Hilton在X上的爆料全文 📣 🚀 一年多前,當我離開 OpenAI 時,我簽署了一份 「不貶低協議」(non-disparagement agreement) ,並且未披露協議本身,沒有其他原因,只是為了避免失去我的 「既得股權」(vested equity) 。  該協議明確表示,作為簽署的回報,我被允許保留我的既得股權,並且沒有提供任何其他東西。 我不明白為什麼有人會簽署它,如果他們認為這不會對他們的權益產生影響。 我以良好的條件離開了OpenAI,所以我認為幾乎所有離職員工都遵守了這份協議。 在簽署協議之前,我無意批評OpenAI,但對於放棄這樣做的權利感到失望。 昨天,OpenAI 聯繫我,要求我解除該協議,隨後KelseyTuoc在Vox上刊登調查報告: 由於 AI 的變革潛力,開發先進 AI 的主要實驗室必須為那些希望為公共利益發聲的人提供保護。 其中首先是對不報復的具有約束力的承諾。 即使是現在,OpenAI仍可 阻止員工出售其股權,使其在未知的時間內變得毫無價值。 OpenAI 在一份聲明中表示,「從歷史上看,前員工無論在哪裡工作,都有資格以相同的價格出售;我們預計這一點不會改變。」 我相信OpenAI的這項聲明是出於誠實的意圖。 但考量到 OpenAI先前曾拿能否取得 (既得股權變現) 流動性作為一種恐嚇策略,許多前員工仍不敢發聲。 我邀請OpenAI直接與前員工聯繫,以澄清他們將始終以合法可執行的方式獲得平等的流動性的機會。 在他們這樣做之前,大眾不應指望前僱員會坦誠相待。 本人致OpenAI 的許多善良和才華橫溢的前同事們:我希望您們能夠理解為什麼我覺得有必要公開談論這個議題。 該合約與我們對安全和有益的AI的共同承諾不一致,您值得更好的工作合約條件。 原文連結: https://twitter.com/JacobHHilton/status/1794090550863200728 😏 楊立昆在臉書上的〈諷刺文〉 😏 來ClosedAI工作吧!隨著 AGI 即將到來,您 將擁有 目前 估 值 42 X 百萬的6次方美元(sextillionnollars) 公司 的 股票 。 如果您辭退,...

京晨科技 NUUO

2015年01月30日 京晨科公告營運長異動 :營運長施錦昌退休 鼎新電腦 官網資料:特助施錦昌提到:「以前未使用ERP系統時,需不斷手動調整資訊,不但人工成本高,錯誤率也高,讓人很難信任報表資料。所以之前在進行一些重大決策時,常常會有擔憂決策錯誤的壓力。但自導入ERP再加EasyFlow之後,此類問題改良許多。」 以下摘編自:《遠見雜誌》2013年2月號/臺大創聯會 (NTUEA)2013年12月25日臉書/《工商時報》2015年01月05日 【京晨科技NUUO Leaders】 董事長 楊文彬 :台大大氣系,高職念五年、大學念七年畢業,暱稱Killer(殺手) 總經理 黃建峯 (暱稱卡通)、研發副總 黃建山 (暱稱卡弟,意指卡通的弟弟),台大資工系友兄弟檔兩人求學時序:附中、台大、研究所。 曾創業失敗 念大三時,BBCall和黑金剛手機剛竄紅,楊文彬早上在大氣系打工當助理,閒暇時就跑去賣手機,很快就開通訊行,第一個月大賺40萬,短短半年開了五家店,人家喚他「少年楊董」,叱吒一時。但 成功來的太快 ,讓他 志得意滿,到處遊山玩水 ,直到警覺不對,財務已出現漏洞, 被倒帳幾百萬 。「我那時真的非常落魄,出現人生中第一根白髮,還得兼好幾份工、送報還債,但失敗經驗讓我學到 管理 及 財務 的重要,」楊文彬說。 安控門外漢 找到市場利基 2001年楊文彬拿出30萬與好朋友們創業,就是希望 用自己喜歡的方式 燃燒熱情 ,其間創立電腦設計、安控軟體、影像處理、遊戲、網通技術等五家公司。其中最成功的京晨科技 (NUUO Inc.),利用B2B行銷全球安全監控的高端市場。從創業的第一天起,京晨就非常務實。切入少有頂尖人才想做、卻又年年成長的監控安防產業,加上不閉門造車、積極聆聽市場聲音,這些都是成功的主要原因。     楊文彬是 業務 出身,創業時的第一個想法是要先從產業著手,只要找到對的產業,你才有在裡面的生存空間,就好比釣魚一樣,要釣到魚,前提是那個池塘裡,要有夠多的魚。等到決定市場了,接下來的問題,才是要推出什麼產品,用什麼方式、什麼技術,去做產品,甚至開拓市場。就在這個思考邏輯下,當時的三人小組,在密集開會後,得到一個結論,就是京晨科需要的是 高成長、高毛利 ,但不要太大的產業。要高毛利、高成長,是考量到當時的京...

楊立昆以自身經歷談H1-B

美大選期間在X上和馬斯克大唱反調後,Meta首席AI科學家楊立昆(Yann LeCun )氣得公告「我不再在X上寫貼文。只轉發其他平台的連結、留言朋友的推文」,所以他在自家公司平台上只對馬斯克在X上的截圖,留言區討論串就文明多了。 https://www.facebook.com/share/p/19Xy7kURLq/ 以下是楊立昆在臉書上的貼文和精選交流: 看到圍繞 H1-B 簽證議題的 MAGA 陣營陷入混亂很有趣。   在美國,持有 STEM 博士學位的人中,超過 50% 並非生於美國。   美國大學 STEM 領域的教授中,比例更高的大多數也並非生於美國。   在美國頂尖大學工程領域(包括電腦科學)的博士生中,絕大多數是非美國出生的學生。   美國科技公司中,大量的創辦人、CEO、高階管理層也並非生於美國。其中包括:   - Satya Nadella(微軟)  - Sergey Brin(Google)- Jensen Huang(輝達)   - Sundar Pichai(Alphabet)  - Elon Musk  - Hock Tan(博通)   - Vinod Khosla(Sun、Khosla Ventures)   許多人是以學生簽證來到美國,並且大多在某個階段持有過 H1-B 工作簽證。我最初是持 J-1 簽證來美國(原本沒打算待超過兩年),後來轉為 H1-B,拿到綠卡,最後成為美國公民。 ▷▷▷▷▷▷ Alyosha Efros:民主黨在這個議題上完全讓步給了共和黨,甚是可惜。他們只關注非法移民問題,結果疏遠了數百萬合法移民,這些人苦於應對荒謬的美國移民程序。   如果民主黨在這個問題上主導局勢,也許馬斯克和其他科技巨頭就不會把靈魂賣給川普了……   Yann LeCun:幾個原因導致矽谷一些有影響力的人物選擇站在 MAGA 一邊:   1. AI 和加密貨幣的監管障礙威脅   2. 「未實現收益稅」的恐慌   3. 對 H1-B 改革的冷淡支持...