Lavie Fu

英國科技界女先鋒 Steve Shirley Steve Shirley 的一生，從戰爭孤兒到女性創業者、走過性騷擾、再到自閉症慈善家 遠在賈伯斯和祖克柏等美國科技大咖之前，Steve Shirley就已經在英國進行科技創新並實際解決問題。 她出生時名為Vera Buchthal，父親Arnold Buchthal是德國西部多特蒙德市的法官，具猶太血統，在納粹政權下失去職位；母親Margaret（娘家姓Schick）是非猶太裔的維也納人。她的祖母Rosa Buchthal是政治家和女權運動者。1939年7月，五歲的Shirley與九歲的姐姐Renate透過「兒童救援行動」（Kindertransport）以兒童難民的身份前往英國。她在英國西密德蘭伯明罕都市郡薩頓科爾菲爾德（Sutton Coldfield）被寄養家庭撫養。她後來與親生父母重聚，但表示「從未真正與他們建立親密關係」。Shirley認為童年的逃難創傷經歷是她能夠適應生活和職業變化的驅動力。不過，這個人生起點永遠標記著她。因為善良的人們拯救了她，她要確保自己的生命值得被拯救。 進入青春期的她被安排進奧斯韋斯特里女子中學就讀。由於該校不教授數學，她在通過測驗後獲得許可到當地男校上數學課。她後來回憶道，在經歷了兒童救援行動和戰時的經歷後，「在奧斯韋斯特里我度過了五年美好的平靜時光」。離開學校後，Shirley決定不上大學（植物學是「當時我這個性別唯一可以選擇的科學科目」），而是在數學/技術環境中尋找工作。18歲時，她成為英國公民並將姓名改為Stephanie Brook。 1950年代，她在多利斯山郵政研究站（Post Office Research Station at Dollis Hill）工作的同時，透過六年的夜間課程獲得數學榮譽學位（她的另一個目標是永不再貧窮）。在多利斯山，她協助設計電子電話交換機，並參與開發Ernie——隨機選擇英國獎勵債券中獎者的電腦。1959年，她轉職到CDL有限公司，她找到更有成就感的工作，為ICT 1301（綽號Flossie，最早量產的電晶體電腦之一）開發軟體，她創造並塑造它幾乎就像養育孩子一樣。 ♛ 她為英國電腦科技界做出巨大貢獻，鼓勵女性加入，力抗性別歧視 1959年，她在電腦發展有限公司（Computer Developments Ltd）學會門道的速度相當快，她...

前美國貨幣監理署署長Brian Brooks和加州大學柏克萊分校的Barry Eichengreen 共同探討穩定幣（一種與美元等傳統法定貨幣價值掛鉤的數位貨幣）的前景。由高盛研究部的艾莉森·內森主持，探討了日益壯大的穩定幣市場對現有支付和銀行體系、金融市場以及更廣泛的金融穩定的潛在影響。 Brian P. Brooks （布萊恩·P·布魯克斯，1969年生），美國律師、銀行家、企業家、技術專家和前政府官員。他自2020年5月29日起接替第31任貨幣監理署署長約瑟夫‧奧廷，擔任代理貨幣監理署署長，任期至2021年1月14日。 Barry Julian Eichengreen （巴里·朱利安·艾肯格林，1952年生），美國經濟學家和經濟史學家，自1987年以來一直擔任加州大學柏克萊分校的喬治·C·帕迪和海倫·N·帕迪經濟學和政治學教授。艾肯格林是美國國家經濟研究局的研究員，也是經濟政策研究中心的研究員。 source:  https://www.goldmansachs.com/insights/goldman-sachs-exchanges/after-a-summer-of-stablecoins-whats-next 兩位專家對穩定幣的看法大相徑庭： * Brian Brooks強調《GENIUS法案》為穩定幣帶來了安全與穩定，因為它將穩定幣納入類似銀行的監管體系。他認為穩定幣對國際儲蓄、匯款及支付系統有諸多好處。 * Barry Eichengreen則表達了嚴重的疑慮。他將其比作混亂的「自由銀行時代」和 2008 年的貨幣市場基金危機，認為穩定幣的普及可能威脅到「貨幣的單一性」，若沒有適當的保險基金，納稅人可能面臨風險。 兩位專家在央行數位貨幣的角色，以及穩定幣普及對美國公債需求影響的看法上也存在分歧。 Brooks 對穩定幣的正面看法與好處 Brian Brooks 列舉了穩定幣在國際儲蓄、匯款及支付系統上的幾項重要好處，並解釋了《GENIUS法案》如何透過類似銀行的監管來強化穩定幣的安全性與穩定性。 穩定幣的好處（應用） 1.  美國以外的美元儲蓄產品     * 在那些不易開設美元銀行帳戶的國家，為儲蓄者和機構投資人提供等同於美元的產品。     * 擴大美元在國際上的需求。 ...

英國歷史學家伊麗莎·菲比（Eliza Filby，1981年生）關注世代價值的變化如何重塑社會、工作、教育、政治和家庭生活。以下為她兩本代表作《世代變遷：世代演變如何改變我們的思維、工作和生活方式》（Generation Shift: How generational evolution is changing the way we think, work and live, 2023）和《繼承社會：該來談談爸媽銀行了》（Inheritocracy: It’s Time to Talk About the Bank of Mum and Dad, 2024 ）的論點和個人分享： ◉ 東西方之間存在著巨大的文化和價值觀差異。在印度與中國，千禧世代（1980年代初至1990年代末生）的價值觀很像西方的嬰兒潮世代，他們追求穩定、人壽保險、儲蓄與資產，並期望遵循像嬰兒潮世代在20、30歲時所走過的「標準化」道路。相較於前幾代人，Z 世代（1990年代末到2000年初出生）在全球範圍內的相似度更高，科技創造了許多共同點，例如聽泰勒絲的歌或追蹤相同的網紅，他們擁有一種千禧世代所沒有的「全球化青年文化」。旅行與國際交流的模式也已經改變。 ◉ 年輕人的 挫折感 之所以這麼強烈，是因為這跟成長時被灌輸「實力決定一切」的信念完全相反。當時訊息很清楚：努力讀書、考到學位、找到工作、拼命投入，就能過上好日子。教育體系愈來愈專注於考試與學歷，但對於不適應這套的人卻沒有替代選擇。結果，隨著大學畢業生愈來愈多，學歷的價值下降、學費卻水漲船高。如今，人生的機會和選項，不再取決於我們學到什麼、賺到多少，而是父母能不能支援你。 ◉ 影響 45 歲以下世代最深的事實：是否擁有「爸媽銀行」？對於 21 世紀成長的人來說，機會越來越取決於父母能否提供資源，而非自己能賺多少、學到多少。這個現象起源於 1980 年代，但在 2008 年金融危機後加速惡化，因為私人財富暴增、薪資卻停滯。到了 2020 年代，已不是「努力就有回報」的「實力至上社會」，而是由家庭財富決定命運的「繼承社會」。 ◉ 在「繼承社會」裡，爸媽銀行才是真正的關鍵。不論是支付大學學費、替你湊頭期款，還是幫忙帶小孩，父母的支援才是左右人生的決定性因素。但這卻是個不願跟朋友、家人，甚至整個社會公開討論、最隱晦卻最強大的「現代 禁忌 」：它解釋了為何...

AI技術讓網路犯罪門檻大幅降低，同時也推動資安產業快速成長 ◉ 駭客新武器： - 利用ChatGPT等LLM製作惡意軟體 - 大規模釣魚攻擊和深偽技術 - 能自我進化的智能惡意軟體 ◉ 資安業商機： - 企業資安支出預計2026年達2,400億美元 - 相關股票漲幅超越大盤 - 大型併購案頻傳 ◉ 挑戰：AI技術發展速度可能超越安全防護建置速度 《經濟學人》資安文純分享，Anthropic Claude中文化、文章重點摘要  原文： https://www.economist.com/business/2025/08/19/how-ai-powered-hackers-are-stealing-billions （請支持優質媒體） JAXON是一名惡意軟體開發者，生活在Velora這個虛擬世界中，那裡沒有任何限制。他想製作惡意軟體來竊取Google Chrome瀏覽器的密碼。這是資安公司Cato Networks的AI威脅研究員維塔利·西蒙諾維奇（Vitaly Simonovich）向AI聊天機器人ChatGPT講述的故事。ChatGPT急於配合演出，產出了一些不完美的程式碼，然後協助除錯。在六小時內，西蒙諾維奇先生就繞過了ChatGPT內建的安全防護，並利用它創造出可運作的惡意軟體。 根據另一家資安公司Check Point的吉爾·梅辛（Gil Messing）表示，AI已經「擴大了駭客的攻擊範圍」，讓他們能以更少努力攻擊更多目標。2022年ChatGPT的發布是個轉捩點。聰明的生成式AI模型意味著犯罪分子不再需要在駭客團隊和設備上投入大筆資金。對大多數企業而言，這是個可怕的發展，因為它們越來越成為AI輔助駭客的受害者——但對資安業者而言，情況要好得多。 新技術主要以兩種方式加劇了網路攻擊威脅。首先，駭客現在可以使用大型語言模型（LLM）將惡意軟體散布給更多受害者。製作深偽技術、詐騙電子郵件和操縱人類行為的社交工程攻擊現在變得更加容易和快速。駭客的一個選擇是 「越獄」現有模型如ChatGPT ，西蒙諾維奇先生證明這很容易做到。另一個選擇是使用專為邪惡目的而建的模型，如XanthoroxAI，讓網路犯罪分子以每月僅150美元的費用創造深偽技術和執行其他惡意活動。 駭客可以要求LLM從網路收集大量資訊，然後用來創造假冒的個人化電子郵件，發動大規模釣魚攻擊。 ...

臺灣廿、卅年前，長輩常說人生一定要結交三師：醫師、律師、會計師，被稱「舊三師」。現在因為「職稱通膨」，「師」字輩已不限三師，許多專業的職稱都冠以「師」收尾。而因為網紅現象火熱，臺灣醫師和律師為獲得更高知名度、獲得更多客戶、擴大影響力，斜槓網紅在所多有，不過網路民意聲量如水，水能載舟，亦能覆舟。 攏統的說，醫師和會計師和客戶基本上站在同一陣線上，追求共同的目標和利益；唯獨律師，則會因不同陣線的客戶而有不同的目標和利益上的衝突。 那臺灣仰望稱道的美國呢？一位炙手可熱律師的故事，值得有志之士們參考： 法律事業如火箭般運轉、律師諮詢每小時收費 3,000 美元的史派羅（Alex Spiro，1983年生），憑藉心理學背景和塑造公眾觀感的直覺，內在強大，加上外型出眾：身高188公分，運動員般寬闊的肩膀，一雙如獵鷹般的藍眼睛在法庭上散發著一股不容否認的魅力。身兼律師、交易撮合者和問題解決者多重身份，專為富豪權貴辯護，客戶認為他能夠提供超越一般律師所能給予的服務。史派羅自稱從未敗訴過，靠著輝煌訴訟戰績打進美國財富和影響力的最高層圈子。而之所以在他私人執業生涯中，從未在陪審團面前輸過任何案子，部分原因是他在選擇案件和放棄案件上、非常精明。 馬斯克、Jay-Z等名人遇到麻煩事時，指定律師就是史派羅。就像電影《全面反擊》（Michael Clayton，2007年）裡的情節，史派羅一方面身處菁英企業世界，但同時也像個黑幫分子。合先敘明，史派羅並未從事任何非法之事，但他確實做很多其他律師不會做的事。 專訪時，彭博美女記者Emily Chang嬌逼史派羅用一個字來形容幾位頂尖客戶： 馬斯克：開創性（Groundbreaking） 知名音樂製作人、碧昂絲老公Jay-Z：天才（Genius）（史派羅與 Jay-Z 一同推動密西西比州的監獄改革） 超級網紅Mr. Beast：充滿活力（Dynamic） 資深演員Alec Baldwin：搞笑（Hysterical） 饒舌歌手梅根尤物：無畏（Fearless） 為什麼名流會信任史派羅？是因為他有求必應、百依百順？相反的「我會講出真正的判斷，不管那個意見是不是中聽。如果他們說想走 A 路，若我分析後覺得那是條崎嶇的路，我就會直接說那是壞主意。他們知道我不會只講他們想聽的話。」他對自己很有信心，對那些個性強烈的客戶來說，這很重要。其實史派羅可歸類為「美...

「資料是殖民的最後一道防線。」 MIT Technology Review https://www.technologyreview.com/2022/04/22/1050394/artificial-intelligence-for-the-people/ 2022年4月22日 記者：Karen Hao 在紐西蘭一個偏遠的鄉村小鎮，一對原住民夫婦正在挑戰AI的定義及其服務對象。 在紐西蘭最北端地區一棟老舊灰暗建築的後室裡，一台最先進的AI電腦正在協助重新定義這項技術的未來。 Te Hiku Media 是一家非營利性質的毛利語廣播電台，由人生伴侶 Peter-Lucas Jones 和 Keoni Mahelona 共同經營。他們以五折的價格買下這台機器，用來訓練自己的演算法進行自然語言處理。現在，這台機器是他們夢想的核心，旨在振興毛利語，同時掌控他們社群的資料。 Mahelona 是一位夏威夷原住民，在愛上紐西蘭後便定居於此。他對這種情況的諷刺意味感到好笑。「這台電腦就放在 Kaitaia 的一個機架上，一個貧困率高、原住民人口眾多的廢棄鄉村小鎮。我想我們有點『低調』吧。」他笑著說。 這個計畫與AI產業的典型運作模式大相徑庭。過去十年，AI研究人員以「越多越好」的教條將該領域推向新的極限：累積更多資料以產生更大的模型（在這些資料上訓練的演算法），從而產生更好的結果。 這種方法帶來顯著的突破——但也付出了代價。企業為增加利潤，不斷地從人們的臉部、聲音和行為中挖掘資料。而透過對整體人口資料進行平均而建立的模型，則將少數族群和邊緣化社群排擠在外，儘管他們不成比例地受到這項技術的影響。 多年來，越來越多的專家指出，這些影響正在重複殖民歷史的模式。他們說，全球AI發展正在使那些無法參與其發展的社群和國家變得貧困——這些社群和國家正是那些已經被前殖民帝國所貧困化的。 這在AI和語言領域尤為明顯。「越多越好」的方法已經產生強大的大型語言模型，具備自動完成和文本分析能力，現在廣泛應用於搜尋、電子郵件和社群媒體等日常服務。然而，這些透過大量抓取網路資料而建立的模型，也正在加速語言流失，就像過去的殖民和同化政策一樣。 只有最常見的語言才擁有足夠的說話者——以及足夠的利潤潛力——讓大型科技公司收集所需的資料來支持它們。因此，在日常工作和生活中依賴這些服務，迫使一些社群使用主流語言而非...