強尼·哈里斯（Johnny Harris）自己看和團隊製作的兩支影片的風格截然不同，感到訝異，但也如實反映兩位候選人：川普的生活充滿矛盾、醜聞，各種吸引眼球的情節，他的大小事都引人注意； 賀錦麗的生活單純，長年擔任公訴檢察官，一個缺乏戲劇性的職位。 他還坦承內容可能參雜個人偏見，對候選人各有定見，但還是希望這對試圖瞭解兩位候選人，並決定投票的人有所幫助。因為據調查，美國18至29歲選民只有一半會投票，「所以我們的民主被嚴重扭曲，因為並非每個人的聲音都被算進選票。 」 ▍賀錦麗的檢察官職涯 自由派批評她的「進步型檢察官」（Progressive Prosecutor）風格，認為她的職涯建立在維持嚴厲的犯罪政策上，僅偶爾加入一些進步改革。無論評價為何，賀錦麗有進步的價值觀和理想，但她也務實，選擇在她認為可以發揮影響的體系內工作，這意味著維護現狀。但這到底是什麼樣的立場，尤其現在她在全球聚光燈下，沒人知道她真正的立場，因為她似乎言論前後自相矛盾甚或有時言行不一。她如果成為美國總統將會如何施政？ ✪從賀錦麗的過去，無論公私領域，能看出什麼端倪嗎？答案不明確，部分原因是她職涯中，常隨環境和體系調整觀點。換言之，她會在不同的情境下調整立場，這也是外界對她最大的批評。賀錦麗常被批評缺乏一貫的理念，然而她的性格卻顯得一致。 賀錦麗自稱是不同類型的公訴檢察官，是「進步型檢察官」。被問到她對罪犯太軟弱還是太嚴厲？她回：「我認為該問的是，我們在犯罪處理上是否夠聰明？」 在美國，進步派傾向於支持對司法制度的改革，認為現行系統過於嚴苛，囚禁過多罪犯，大多是拉美和非裔男性，多因非暴力犯罪，且被關押的時間也過長。賀錦麗認為，作為一名進步型檢察官要負責重罪犯，同時聚焦於防範犯罪於未然「早期介入能讓監獄為那些該被關押的暴力罪犯騰出空間。」 ✪在整個檢察官職涯中，她非常注重數據。犯罪率是個讓人心驚的話題，無論政治傾向如何，人人都希望感到安全。因此，大眾情緒往往驅動著司法制度的運作方式以及人們對待犯罪的態度。但賀錦麗改變這一點，她透過數據分析來推動更平等、更理性的執法系統，並從數據中探討人們犯罪的原因。她建立公共資料庫、針對警察執法行為的公共數據庫並公布犯罪統計數據。 「分析謀殺案受害者，結果發現94%是中輟生。」「有人告訴我，檢察官不該關注再犯率；還有人說，檢察官不該關注孩子的需求
擁有595萬訂閱的超級網紅強尼·哈里斯（Johnny Harris）團隊長期出品優質國際關係、外交、史地等影片，因為「這次選舉有一半的年輕人不會去投票」特別製作「川普的真實故事」影片（賀錦麗的在下週推出），呼籲年滿18歲的美國公民「請去登記投票，拿駕照或其他形式的身分證明，在網上大約90秒就能完成，然後你就可以去投票了。」否則「龐大選民群體有一半的聲音根本不會被聽到，這就不是民主了。」影片上架2天，180萬觀看數。 影片以川普自傳《交易的藝術》（The Art of the Deal，1987年出版）和詳實的傳記《揭密川普》（Trump Revealed，2016年出版）為主軸，輔以新聞報導來分析他的信念有5： ㊀ 為求勝，不擇手段（He’ll do anything to WIN） ㊁ 要別人認同，得去爭來（You must FIGHT for recognition） ㊂ 抗爭到底，不論代價為何（FIGHT til the death） ㊃ 人就是吃美好願景這一套（People want to be sold a FANTASY） ㊄ 炫富就是最好的障眼法（GLAM is the greatest distraction） 川普和父親佛瑞德（Frederick Christ Trump Sr.，1905~1999）： ⓵藉由二戰後美國政府資助項目，佛瑞德在紐約快速發展期建造經濟型房屋，賺取巨額財富。據說，佛瑞德異常勤奮，他曾說自己之所以成功，是因為能「在一週七個工作天裡擠出九天的工作量」。 ⓶川普小時候被鄰里稱作街區上那位「富家小孩」。 但即便如此，他勤奮的父親還是要求他去送報，教他什麼叫「辛勤工作」。 不過下雨時，父親還是開著凱迪拉克，載他去送報。 ⓷1980年代，川普利用父親公司的人脈關係、資金和聲譽，購入紐約曼哈頓老舊破敗的建築，並進行華麗的翻新。 ⓸1984年《富比士》雜誌正在製作400名美國富翁名單（第1份《富比士400》榜單於1982年發表）。川普主動致電《富比士》記者，假裝自己叫「約翰‧巴倫」，自稱是川普集團的副總裁，並宣稱瞭解川普在家族企業中所佔的比例，以及他多富有「川普的持股超過 90%」。事實上，川普並未擁有父親公司90%的股份。結果這套裝腔作勢的戲碼真的奏效，《富比士》最終發表的富豪榜中，宣稱川普的身價高達1億美元。但事後才知道，當時他的